• 4

[報導] 台北市人均GDP亞洲第二

黃先生 wrote:
25,000美元x3...(恕刪)


「拆掉松山機場..頭腦壞掉的行為」

論所得,就論所得
扯這些
才是腦袋短路
這個報導在我的解讀是:
台北市的商業行為最頻繁,營業稅收最多...>1個蘋果可抽稅抽10次。
跟賣蘋果的老闆給員工的薪水應該沒關係吧!!
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
kanchiam wrote:
600~700/hr...(恕刪)


什麼...又漲價了...
kakuheinrich wrote:
哪個國家還在城市中心...(恕刪)


東京..不是有2個機場
樓上大大此言差矣

GDP算的式商品終點的價格

假如A用10元成本買麵粉和水做成麵包賣20元

A貢獻的GDP只有10元,也就是他貢獻的生產部份

整個麵包的生產只有算入20而不是10+20

別在自欺欺人了,台灣人除了收入低之外,消費還比人高
一樣的東西如IPHONE,電器,PS3,XBOX,人家國外也不會因為我們收入低賣比較便宜
,反且常常比外國慢又比人家貴,想要買自己國家的東西又沒什麼生產什麼東西可以買,我們都只是幫人代工而已,
一樣的東西買水貨讓貿易商賺一筆還比在台灣買便宜.真的是太可年了.
yuktong wrote:
別在自欺欺人了,台灣...(恕刪)


+1

話說,在日本喝StarBucks,還算是節省的行為...
松山機場廢掉挖大池種大樹我喜歡.
台北人到處開發, 把台北縣都攪爛了, 汐止淹水就是台北是過渡開發造成. 台北市的學者及政府還昧著良心說汐止市山坡地開發過度, 這些學者不是惱袋裝豆腐就是拿錢辦事. 台北市山區開發的比汐止多太多了, 為何沒事.
台北市不開發原是行水區或氾洪區的大直及社子島的堤防, 汐止會淹水?

最蠢的說法是基隆河污泥過多沒清除. 導致水淹過堤防. 下游排水不良, 上游的水當然淹出堤防.

上次娜麗風災本人最爽, 南京東路淹的滿滿的, 這不就說明了是台北市把廣大氾洪區用高牆擋住, 當高牆破洞了, 台北市就倒霉了, 高牆沒破洞, 汐止就倒霉了.

大部份的人一年出國或到離島不到兩次, 卻都喜歡留住松山機場給商務客使用. 想不通.

不過松山機場廢掉了, 可以考慮留下一架 C-130 運輸機展示, 這大鳥很漂亮.
其實這個數字不让人意外, 小弟周圍多的是所得稅要交40%的那種, 小弟去年也交了七位數的所得稅(幫人打工,一毛都逃不掉). 但是我要說件事, 小弟我還有那些高所得的人, 90%以上都是一般家庭出身, 工作努力是王道, 就是那句話"天道酬勤".

好也是不好幸也不幸,中南部真想让生活節奏如同台北? 但是不論如何, 仇富是不對的, 台灣的社會相對已很公平, 要錢就去賺吧, 抱怨不會生錢的.
這真是腦袋進水了!
用台北市跟香港比較啊, 那公平一點,
台北市只可以跟香港島比較 (按地面積嘛), 台北市肯定完敗!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?