• 88

鏟除釘子戶是正確的

clark9527 wrote:
所以就是王家沒問題囉...(恕刪)


廢話~
就算王家要開高價
要賣100億
那也是王家的自由
土地房屋所有權很完整
透天可不是像公寓大家持有
才在那邊少數服從多數

建商有本領就跟王家談
沒本領就退場
況且一開始王家都說拒絕了
還把王家畫進去都更

自己要先偷搞預售
結果王家很堅持不要
搞到自己進退無路
然後再來玩法律漏洞陰王家

建商沒屁股就不要跟人家吃瀉藥

今天你說建商依法有據
我反倒是說鑽法律漏洞的建商
陰了小老百姓的家當

jedimaxima wrote:
看了大多的文章都是對都更流程不瞭解的人,說只要把王家劃在都更範圍外就好

那建商重新規劃的錢王家要出嗎?更何況在談都更初期建商都會很明確的詢問每個住戶有無都更意願
...(恕刪)


王家一開始就跟建商表達不加入都更案 , 且沒王家兩棟獨立戶 ,文林苑都更案照樣可進行.

建商自己取巧 ,後果卻要王家承擔.


只要是人 ,都不會將過錯歸咎於王家!!
希望時間可以停留
ktEMIL wrote:
王家在那時候選擇不出聲就等於放棄自己的權利了...(恕刪)


所以哪天我要寄同意書到郝冰冰家

敘明我拿他家裏保險庫的現金

若無具體反對 就視為同意

這樣不知道可不可

相信版住應該是個腦殘之類的,今天既然沒有人簽署同意書又有誰可以恣意拆你房子,三民主義是喊假的吧!你願意都更是你的事,並不代表所有人都跟你一樣,小弟弟...傻傻的!!

jedimaxima wrote:
看了大多的文章都是對...(恕刪)



如果是你家, 還是這樣認為嗎?

王家有錯嗎?

共x黨的行為嘛
我100%持有的東西,為什麼可以不經過我的同意,讓別人決定這東西要不要賣掉?

什麼沒表達異議,根本是鬼扯,這是我100%持有的東西,別人根本沒有資格表決。這是憲法所有權的基本精神!
北巿府只是依法行政??
是"選擇性"依法行政吧!
某人偷接將軍老爸的免費電怎麼都不依法行政一下呀
整個流程很多人都不了解,看到的只是一堆瞎起哄的

婆哈笛鯛 wrote:
如果這次北市府沒心虛...(恕刪)


演戲嘛
總不能跟民意對幹。
快點拆...好煩
每天都要看到這條新聞...
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?