• 157

拆文林苑釘子戶? 上百人聲援

等哪一天對岸12億人也依法(他們的法)把2仟多萬人的台灣也"都更"了,他們是不是也可以說這是保障多數人的權益呢?

aqy_tw wrote:
樂揚建設但說真的,你...(恕刪)


就算王家開價十億, 建商覺得不划算就該做罷!
可是現在建商頂著"都更"這面大旗, 有侍無恐的認為政府會幫他撐腰甚至省了付出高額度的買價, 所以到底是誰對誰錯?
你經歷過都更嗎?
還是只是從媒體上知悉一二?
貪得無厭的釘子戶當然有,但你沒看到台面下更多的是貪得無厭、踐踏百姓的官商財團。

gentless921 wrote:
個人覺得 釘子戶=貪...(恕刪)

Hawker Chang wrote:
等哪一天對岸12億人...(恕刪)


這部分已經再著手進行
一國兩區

台北市這次只是先行示範

Hawker Chang wrote:
等哪一天對岸12億人...(恕刪)


Yes, you are right!

看看過去100年的國際歷史...
我也會懷疑背後的詳細過程

不過從目前的結果來看
就算王家態度搖擺
最終還沒有取得王家土地的所有權之前
你可以將其土地權力轉賣嗎?

現在建商就是搞這種事
而且還有政府撐腰
還沒取得王家的地權讓出
預售屋已經賣光了

價錢談不攏沒關係
拖到你變成少數時
直接硬上賺10億


aqy_tw wrote:
都更要談也要好幾年,如果一開始王家就明確表達不要,賣預售屋時就會先知道王家這塊地談起來有問題
建設公司應該不會搞到像這樣下場

Hawker Chang wrote:
等哪一天對岸12億人...(恕刪)


這一天不遠了~~~~~當台灣人民沒有好的政府選擇了.

看來就是被對面都更了.

去研究一下什麼叫做土地使用分區

不是什麼林地, 山坡地, 古蹟, 農地, 你愛劃進去就劃進去的!

如果政府不推動這些都更條例的話, 一百年後的台北, 還是現在的台北

光會羨慕歐美等先進國家為什麼市容那麼進步, 這些不是自動變成的, 都是都市計畫法去規範的!

dgame wrote:
下次請建商 將總統府哪裡畫進去....
我比較想看拆掉總統府...呵呵
建商如有合法提出都更程序~
政府有權代替建商拔除丁子戶
都更條勵寫的很清楚
該死的應該是那些霸佔土地的用戶

flycas wrote:
悲哀的國家,這個國家...(恕刪)




政府只有在對既得利益行動力特別強
  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?