• 376

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

amourhsu wrote:
很簡單要是王家真那麼...說好聽是一切等釋憲(恕刪)

他們應該沒招了啦!尤其是市長決定以原地重建去處理,這完全的符合王家的要求,王家已經沒有再發揮的餘地了,但跟他們“真正想要的”卻不一樣,他們現在反而真的要挫咧等,萬一真的可以原地重建,他們王家地馬上打落18層地獄,價值頓失(不過這也是他們在大眾面前喊的,他們不要錢不要利益...),而且這會是好幾代下去都是如此不得翻身!

等待釋憲變成他們現在無招之後的一個希望,雖然結果尚不明確,但他們會希望釋憲結果是說都更沒錯,這樣他們才有藉口說要回到都更裡,不然真的重建,他們王家兩戶就真的挫屎了...

amourhsu wrote:
拜託這種告下去一定有...(恕刪)

不敢告啦!就算當面嗆肯定也不敢啦!他們會說~多年的好鄰居!明白鄰居的委屈!但一切都要怪好龍冰...

管妹...是誰啊?
remo2919 wrote:
他們應該沒招了啦!尤...(恕刪)


總之怎釋憲王家都贏了

原地重建是正義得到伸張,回都更也實際獲益

吃虧的是我們在這裡打字的傻子,還有那群自以為是超人的學生
最大的問題是 建商先把房子賣了

否則在旁邊蓋2棟全新透天 給王家

多的容積看王家要不要買 不買 55 對分

看王家願不願意

說王家貪 建商不貪嗎


alecsu wrote:
辛苦了,不只重複開版...(恕刪)




反正蔣大默許了就讓他們繼續洗板吧

前幾天發文反應過蔣大也來回應2次但是...

唉!很多版前幾頁都是滿滿[推文]考慮要開始用黑名單了
amourhsu wrote:
總之怎釋憲王家都贏了...(恕刪)

“原地重建是正義得到伸張”...
這只是一個暫時的假正義!

到時候王家後代再出來靠北,我相信現在許多媒體一面倒的維護王家所做的記錄,將會是王家前後代互賞巴掌好戲的首部曲!

而且可以相信的,是這根本不是王家想要的!還會去責難其他同意戶價碼談太低??那現在呢?他們自作聰明,談到什麼價碼了??!...

我想我們不傻,我們一直在探究這個被人性玩弄的險惡事實,也學到得到一些東西!不像一些人假天真假笨假蠢的只會說產權獨立啦、沒有同意書啦...等等的連篇廢話!

像另外一個爭議的教堂土地重劃案,也讓我去了解什麼叫重劃,我不到一個禮拜就稍微學到重劃、都更兩者的不同!
不過有人(包括媒體)就跟都更混為一談,居然說教堂更慘沒像王家一樣可以得到5間房...!智障到了極點!土地重劃是地拿回去自己搞,都更是合在一塊搞,根本的問題搞不清楚還報紙寫得廢話連篇...
管妹...是誰啊?
想問一下原地重建
是照原30-40年前建照 圖說 再重建嗎?

以前房子都會有增建之類的 會復原嗎

紀 wrote:
拜託您行行好 教大家...(恕刪)


文林苑都更案:
總地坪 581坪
總興建面積 4548坪
總樓板面積 4113坪
地主分配建坪 1750坪
不管有人再怎麼替建商宣傳,地主的分配建坪只有1750坪~
要畫進王家著眼於容積獎勵~

呵呵
under table的東西可多著呢!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

timeriver235:
郝龍斌表示,《都更條例》執行的過程是否合憲,市府今天已正式發函主管機關內政部,請求釋憲。

...(恕刪)


依我看,沒有違憲,符合第23條增進公共利益的條款。

就等大法官證明我是對的嚕。

kevin-a1 wrote:
依我看,沒有違憲,勉...(恕刪)



李鴻源:都更條例沒違憲 有檢討空間

【聯合報╱記者李順德/台北報導】 2012.04.12 02:52 am



內政部長 昨天就說了沒有違憲
內政部 怎麼可能還會去釋憲 ~
dirtypoint wrote:
內政部長 昨天就說了沒有違憲
內政部 怎麼可能還會去釋憲 ~
...(恕刪)


跟我一樣,等大法官來證明他說的是對的。不然,許多人都不相信呢..

不過,其實大法官說了也沒用,講不通的就是聽不進去。所以,還廢話個屁啊,郝市長,就依法硬幹了吧...

  • 376
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?