• 51

台北捷運文化!為何電扶梯左邊一定要淨空?博愛座沒人敢坐,坐下會被妖魔化!這些現象是否矯枉過正?

日本是站左邊,右側通行。
(東京地鐵)

(JR)


莫斯科是站右邊,左側通行。


美國是站右邊,左側通行。

這絕對不是只有台灣才有的東西,而且也是一個不錯的大眾運輸禮儀。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
日本的地鐵捷運載人次數與運輸量是台北捷運的數百倍,人家電扶梯靠右排隊或靠左排隊幾十年也沒人說電梯耗損比較快,真不知捷運的比喻數據在那裡


每天上下班搭捷運的人都知道排隊靠右空出左邊的好處....

倒是上下班搭車大家都在門口就是不往裡面站才是要改進的地方

請問你是內地來的嗎?
蠻奇怪的
這樣你也能講
Taroko168 wrote:
此討論文重點在於1,...(恕刪)
手扶梯可以調整方向,本來就可以平橫損耗,有什麼好腦補損耗的
排隊有這麼難麼?

我老婆懷孕時,常遇到在博愛座滑手機或睡覺的人,沒人時候要坐不是不行,不要霸著位置。
有人會說,怎不請對方讓座,我也不希望對方有腦殘或不長眼看不懂博愛座等癮疾被趕起來啊!自覺點,大家互相一下很難麼?

很好玩嗎? wrote:
日本是站左邊,右側通...(恕刪)


日本要看是關東還是關西而定

然後有幾個少數特例, 是看
"當天第一個站上去的人, 是站左或站右決定 (後面的人延續前一個人的站法)"
嗯 前陣子去香港看珠寶展
香港地鐵的手扶電梯 的確很快
不過我覺得這樣的設計並沒有什麼不好
行動不便或是老人家或是推車的就搭升降電梯

我也覺得全部靠一邊 反而有點大排長龍
尤其到站了準備要出站


建議捷運局把電梯速度調快
改成左右都可以站 不用故意都擠在同一邊
我說真的 速度調快后 其實那些趕時間的也沒差那一點時間了
行動中的手扶電梯又去往上爬 還危險些

至於博愛座 車上真的只剩那個位置 我會先座
一看普通位置有空我就會換位子
或是有其他人更需要我這個位子我也會讓座

正確禮讓的觀念 應該所有的位子 在心中都是博愛座
可能不想在電扶梯上行走
因為會有生命危險
卻又不想跟著右邊那的人群排隊
也不想花力氣走樓梯
只想要站在電扶梯上輕鬆地到達
建議去百貨公司好了

newshunshan wrote:
有壓在這裡英國十字地...(恕刪)


好奇問一下,現場有樓梯嗎??

mi001059 wrote:
在南部也沒這樣規定,
時間趕就走樓梯啊!
每次搭手扶梯我都故意站左邊,
手扶梯不是要緊握扶手,站穩梯台嗎?
這樣跑來跑去不是很危險!!

+1...

電扶梯製造廠商看了會搖頭吧...

只有北捷不把人家給的使用規則當回事...
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!
開版的可能沒離開過台灣搭過其他國家的地鐵吧,我完全不覺得這些措施有什麼問題.台北捷運的文化不怪,一點都不怪.
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?