重新再次檢視 此次王家都更案

stargroup wrote:
這...不管有意願或是沒意願
不合乎自己想要的權變利益
拒絕沒甚麼錯吧..(恕刪)

crab69 wrote:
可以, 拿到爛牌後,可以反悔不要賭
所以其他兩個案例,還有討論的空間. 但王家沒有, 非要參加賭局不可

王家無償通行多年的賴瞎子所有土地,因為賴瞎子想討回自己的地, 到處奔走找建設公司來都更
之前找的文心建設擺不平王家, 現在的樂揚建設比較精通法律,都更有望,賴瞎子就要翻身了
就因為賴瞎子要都更, 王家是塊袋地,所以就被強迫要跟著上賭桌

王家可以不要賭,但請花錢向賴瞎子買下土地

依照鄉民的邏輯, 賴瞎子有權開價兩億,要王家買下

macpaul wrote:
「學手語」與那篇「關...（本文作者劉宏恩為國立政治大學法學院副教授）(恕刪)

糖果緞帶 wrote:
起因

剛剛和一名有...(恕刪)

peterTG wrote:
請問我懂法律，但我有義務要做我本業之外的工作嗎?

行政機構的本業是什麼?是行政?還是代為質疑法律?
你的盲點比較重大，不要把什麼都推給政府，人民對法律有疑問的時候，在司法機構審議的時候，怎麼不提出來呢?遊戲規則訂在那，說不懂就沒事的話，會演變成今天這地步?
還是在司法機構提出來被法官擺平或是打槍了，才等行政機構執行的時候跳出來喊釋憲?

行政機關，本身就是做到依法行政，你就不能說他們沒有做事情。
你如果有去過行政機構做事或服役，你就知道每天公文有多少，不要以為所有公務員都是爽爽在那翹腳泡茶不工作。

yroy wrote:
真正盡責的公務員應先...(恕刪)

kodakjc wrote:
當然可以，但這國有畸零地是國家的不是王家的，他並不屬於道路，所以王家必須先取得所有權吧
不然不就是佔了政府的便宜，佔了人民的便宜嗎

因這塊地不是道路，現在能進出只是方便。

yroy wrote:
根本沒有賴瞎子的存在...(恕刪)

peterTG wrote:
可以先等你當上公務員之後，把每件遇到的大案子都加入申請釋憲這個SOP進去...
如果你有在做公務員的朋友可以問一下，他們覺不覺得行政機關應該主動去做這個動作才叫做盡責。

所謂盡責，我的認知是把交辦的事項完成就叫做盡責。
如果你要說當初市政府有要做這件事情，因為某些原因最後沒做，那可以把失職人員抓出來追究責任。
現在的狀況明顯不是這樣，所以不要拿這種奇怪的要求去要求公務員，搞不好你自己在工作上都沒有這麼認真，所以也別期望或要求公務員去做到你自己單方面期望的這些事情。