拆文林苑釘子戶? 上百人聲援 (第28頁)

flytosky

flytosky
個人積分：34分
文章編號：34781484

34分

271樓

2012-03-28 13:08

看了那麼就有一個問題不懂...
為什麼都更案還沒談成,其他同意人的房子就必須要先拆除呢?
如果是怕同意人反悔,可以用訂立契約的模式來賠償建商..
建商拆那麼快是不是就是要用這種方法來逼王家呢?

小強二號

小強二號
個人積分：1819分
文章編號：34781489

1819分

272樓

2012-03-28 13:08

如果是被關的那個前總統應該不用開口五億就自動送上來了還可以叫人來分錢

chcjoy

chcjoy
個人積分：1分
文章編號：34781505

1分

273樓

2012-03-28 13:09

young000 wrote:
有錯也是在人民選出來...(恕刪)

對阿~~想到就e04，現在只他只關心阿扁的連署。

到底有沒有神人可以幫幫他們提出釋憲之類的解決方法。

young000

young000
個人積分：505分
文章編號：34781510

505分

274樓

2012-03-28 13:09

zhihao2168 wrote:
人家東西不賣你,你就...(恕刪)

如果是走完法律程序,再找警察...執行!

那算你倒楣! 挖鼻孔

ircnet

ircnet
個人積分：1649分
文章編號：34781516

1649分

275樓

2012-03-28 13:09

只在停權時愛你 wrote:
這是剛剛拍的照片他們...(恕刪)

我看到的是....
這明明不該有公權力介入的事情
為什麼要出動這麼多警力????
再怎樣這也是建商跟住戶的事情
建商&財團的鴨霸
為什麼政府要相挺???

都更條例
有沒有特別請建商要將相關的財務報表列出來
不用想也知道
就這個案子就是暴利~~!

為什麼台北市政府要挺建商
這個部分監委要不要去查一下
一句"依法行政"誰不會說
遇到小老百姓認為該依法行政的卻閃很大~~~~

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

Need For $$$

Need For $$$
個人積分：113分
文章編號：34781517

113分

276樓

2012-03-28 13:09

郝龍斌真的是白目仔一個
王家"獨棟"且"不是在土地中間"
很明顯就是被建商硬上
難道決策連這麼重要事情連看都不用看嗎?
選你出來當市長是幹嘛的??
你到底收了多少錢??垃圾!!

THE POWER OF MONEY

catmoo

catmoo
個人積分：443分
文章編號：34781534

443分

277樓

2012-03-28 13:10

大部分的釘子戶似乎都是貪得無厭之輩

不過這個王家似乎只是希望可以保留"原始的記憶"所在堅持

只是法規是這樣,似乎也很難有轉圜的餘地~我想建設公司到最後都會開

"拆掉兩個透天~還王家兩個新透天" 我想這應該是有國家都更的獎勵在裡面

建設公司也頭大阿~ 偏偏王家不是要錢,不然我看版上的哪一個人會不答應

透天換透天哩!!這可不是公寓換公寓這樣的

只能希望王家為了市容,為了城市的進步~

就讓建設公司透天換透天吧....

RAULK917

RAULK917
個人積分：14分
文章編號：34781554

14分

278樓

2012-03-28 13:11

去研究一下土地法34-1條~

還有一叫不賣就是不賣, 可以無限上綱的話

現在台北市的街道, 還是日據時代的街道, 像信義計畫區此類先進城市該有的的象徵, 也根本不會出現!~

zhihao2168 wrote:
人家東西不賣你,你就可以用搶的嗎?那跟強盜土匪有甚麼兩樣!垃圾

a24976440

a24976440
個人積分：616分
文章編號：34781562

616分

279樓

2012-03-28 13:11

我對都更不太懂，
不過大概是好東西
例如太老舊的公寓整個打掉從建
對所有人幾乎都是正面的
這種還要獅子大開口就比較不好

可是看這個案件的圖面，似乎對這個案子影響也不大
是我，我也不要參加，沒有我的參加你們的房子還是可以蓋
畢竟我這是在旁邊的透天

如果單就95%至上
是不是只要我取得了
99%的土地還有同意，
鄰近的土地房子就隨我宰割了???
把你圈進來，你就是得要同意
不然就是釘子戶

young000

young000
個人積分：505分
文章編號：34781577

505分

280樓

2012-03-28 13:12

ircnet wrote:
我看到的是....這...(恕刪)

都更法可能不是你想的那樣...公權力不得介入.