pengkuofeng wrote:
嗯..版主..我有個...(恕刪)
>參考時間點從前幾年油價破百元價位時起算
首先，我要先強調的是，最近這波油價其實是非常缺乏支撐力道的，因為他只不過是"心理"因素所導致的人為炒作而已，並不是真實的需求所支撐起來的~試想，日本大地震後，很多工廠仍然處於停工狀態，又加上歐美經濟尚未恢復到2008年的水準，現在真實的需求根本還沒達到當時的水準，油價卻漲翻天?
雖說美國印了很多鈔票，導致以美元計價的商品價格全面上揚，但是試想美國是印了很多鈔票，但理論上美國政府是增加了美國國內的貨幣供給量而已，理論上應該只會影響美國國內物價，結果卻導致在國際上交易的商品全面上揚?(美國印鈔票，關其他國家什麼事情?特別是商品出口國什麼事情?)你覺得合理嗎?其實，這主要是歐美印出來的鈔票，有很大部分都離開歐美，跑到世界上去炒作、追逐投資標的了~
我相信央行有看到這個現象，因此暫時僅以放手讓台幣"暫時"升值，以抵消部份輸入性通膨~等到歐美經濟慢慢恢復元氣後，這些國際熱錢因找到更好的投資標的後，逐漸消退後，理論上應該能慢慢恢復到依據供需來決定商品價格，而不是單純資金行情~
談到這裡，我要再次強調，說黃金可以對抗通膨，其實也是沒根據的講法(除非是像辛巴威這種鳥國家政府，在印鈔票上根本是毫無節制，才能對抗通膨)~因為，在世界上任何一個角度，不管該國是否通縮或通脹，黃金價格漲跌都是一致的~
試想，每個國家的貨幣供給量增漲或減少的情況不盡相同，某些國家處於通縮，某些國家處於通漲，但現在黃金價格卻在每個國家都是上漲，而且還是飆漲，你覺得這個說得通嗎?理論上，在通縮時，黃金價格也會跌呀?為什麼明明2009年，台灣的CPI是下跌的，黃金價格卻悄悄地漲?
其實，同樣地，這波黃金價格上漲有很大的程度都是人為炒作的，歐美印出來的鈔票流入很多商品市場中~
只是，到底能炒到什麼程度，由於國際上流通的資金太龐大，而且具體的資金量又很難衡量，恐怕沒人說得準~
>1.油價走勢 2.台灣貨幣供給量 3.利率
>討論題目:油價及房貸利率(3.0%)必過前高且佔穩...甚至有可能創>歷史新高...
>理論基礎在 貨幣供給量及利率的位置點和油價比較
由於目前國際上的商品價格，目前都是受到國際熱錢炒作，而不是基於需求所導致的上揚，因此國際商品價格可以視為只是暫時性的價格，又加上央行放手讓台幣升值應映下，影響程度有限的~
因此，在考慮房價時，只需考慮投資與消費信心，貨幣供給量變化~
因為，國際上的變化，對台灣房價影響是會很慢傳遞的，因此如果國際上的變化只是"暫時"性的，那我們可以大膽假設，國際商品價格的標準對台灣房市根本毫無影響
