• 35

我決定租屋了,要不然我真的覺得我書白唸了!

租屋是好選擇
不過每個月餘下來的錢..
要好好理財
等待機會.

我朋友從開始工作就租屋
後來借錢玩股票,賠了幾百萬
現在還在租屋,而且兩手空空..

bis0815 wrote:
租屋是好選擇不過每個...(恕刪)


借錢炒股 通常沒好下場

欠一屁股 只能靠樂透翻身了

小虎先生 wrote:
對於一個要成家的人,...(恕刪)


還是那句話:

3%的物理學公式解釋99%物理現象, 但是99%的經濟學公式解釋不了3%的經濟活動...

其實芝山站後方德行與中山北附近沒有過明德站都不算是石牌

不過在士林區的中古屋應該還不致於泡沫化
新蓋的豪宅比較有泡沫化的危機

小弟公司同事的朋友在石牌站附近買了豪宅一整層
2年就搞砸....
後來聽說此屋主也人間蒸發......
robert1124 wrote:
還是那句話:3%的物...(恕刪)

=====================================================
3%的物理學公式解釋99%物理現象, 但是99%的經濟學公式解釋不了3%的經濟活動...
=====================================================
看起來念經濟的來看房市,這兩年算是看走眼了!

一大堆數據都破表,好像也沒事,老拿理論數字出來,除了給別人當笑話,好像也無三小路用!

就像有人跟你說高血壓超過多少很容易中風,平常過鹹過油的少吃,結果就算血壓量下來一再超標,反正沒中風就繼續吃,沒事,,,,

我還是相信這些理論,只是時間問題,可能是分析者未把人性,或忍耐力放進去考量,就算高血壓不一定會中風,但高血壓容易中風,總是對的吧!

泡沫結局就是破滅,現在不破再吹,那一天破了,會更不可收拾,中風也分很多種,有小中風如胡志強,走路一拐一拐,一般中風,躺在床上半個植物人,最嚴重,立馬暴斃,直接送蠙儀館!

明知是泡沫,硬要賭最後一段,有人說最後一段最甜最快,而且會及時跑開,那就祝福他!


小虎先生 wrote:
==========...(恕刪)


你是對的

前一陣子我把台中房子賠錢賣了,現在我寧可租套房,手上現金多一些(錢滾錢賺得快),且不用每個月繳房貸的心情真爽,然後把本來每個月繳房貸的錢拿去投資

IWAI wrote:
你是對的

前一陣子我把台中房子賠錢賣了,現在我寧可租套房,手上現金多一些(錢滾錢賺得快),且不用每個月繳房貸的心情真爽,然後把本來每個月繳房貸的錢拿去投資


你要是買台北的房子
也不致於賠錢賣了...

bis0815 wrote:
你要是買台北的房子也...(恕刪)


台北的房子,買不起

IWAI wrote:
前一陣子我把台中房子賠錢賣了


投資台中房地產,第一步就走錯了.

中部及南部土地供給量太大了,工作機會又不多,人口外流很嚴重喔!
理論是不會錯的,錯的是人,用錯公式怎會算對答案???
壺裏的水為何會滾?因為下面有火,所以水溫會越來越高,那麼該認為水一定會冷下來???
讓水降溫的方法,是關掉火讓其不再加熱然後慢慢降溫?還是拿桶冷水往火潑去???

對於不買屋去租屋我是贊成的,可以小錢租用就好何必花大錢去買?房東跟房客各取所需不是很好?
不過跟書是扯不上關係的.................
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?