鏟除釘子戶是正確的 (第27頁)

紅色小草
個人積分：222分
文章編號：34839062

222分

261樓

2012-03-30 17:34

AES wrote:
人民的生命、身體、自...(恕刪)

憲法當然有保障的權利
是王家不提出的
南部高雄還是台南都有更複雜的自辦土地重劃
上面不僅有住人,還有工廠與墳墓
也是有人不同意
但是依法提出就可以免於拆除
就像台南南寧國中校門口對面的廟宇
就是沒拆,原地原分配
那王家呢
有機會保留啊
何必不在公告協商期間提出異議
若是有今天高等法院就不會判拆了

oddchung

oddchung
個人積分：136分
文章編號：34839071

136分

262樓

2012-03-30 17:35

whterfox wrote:
如果你公司是大樓的話...(恕刪)

我自己的例子是大多數的人利益犧牲，而少數不想搬遷的成功。

我們的案子也通過法定門檻，還是失敗，所以我也沒話好說。

王家若是走正常程序，今天不會發生這種事情，他們也可以保留自己的家。

我記得那幾位不想搬遷的住戶，每次會議都有來，而也關注整個都更程序。

所以沒有人動的了他們，最後整個都更案報銷。

若是王家有照程序走還被拆，我想我會站在他們那邊。

若是沒有的話，我還是不會同情他們。

隨便的藍

隨便的藍
個人積分：448分
文章編號：34839091

448分

263樓

2012-03-30 17:36

紅色小草 wrote:
王家就是自己為不出聲也沒關係
導致超過公告異議時間
那當然會讓都更程序走完備

建商既然都更程序走完備,依法高等法院當然判拆

我不懂反對的人在反什麼
或許是反馬吧
什麼都反

而弱勢不該是媒體再決定的
那36戶呢,誰是弱勢,王家或許也是
但依法自己不提出異議
活該

...(恕刪)

都跟你說了王家一開始就拒絕了
建商還是把他畫進去都更
又不是土匪?

跟反馬有啥關係
被害妄想症喔?

nonloster

nonloster
個人積分：18分
文章編號：34839094

18分

264樓

2012-03-30 17:36

新聞說王家土地市值1.2億多
都更後所分得的市值約1.0多億

我只有一個問題：
要買別人的東西，不是應該用市值購買嗎?
要買別人珍貴的東西，要買別人不願意割愛的東西
不是要用高於市值的價格去購買嗎？

都更真是一個好制度
讓有錢人可以大玩無本生意
讚呆了

鏟除釘子戶是正確的
把釘子戶抓去槍斃更是對的

建議原po趕快把台北的房產賣了
移民中國
包準都更夢實現速度快到無法想像
這是妳眼中有魄力的台北市政府所遠遠不及的

不要跟我說都更是為了啥美觀公共利益
就算全台灣的老建築都被都更完了
妳真的覺得台灣的街道市容就會變好了嗎？
立法不嚴執法更不嚴

利益大才是都更的99.99999999%重點
其他都是屁

別傻了好嗎？

一一ˇ

一一ˇ
個人積分：932分
文章編號：34839100

932分

265樓

2012-03-30 17:36

tim30235 wrote:
我是無知呀~無知不能...(恕刪)

看了那麼多樓終於看到一個我認同的答案了

這位說的小弟認為頗有道理，拜託搞清楚

狀況好嗎?北市府今天只是依法行政，

你們有意見，不是說不行請去跟立法委員說

有學法律的都知道，台灣立委立法怠惰非常

嚴重不管哪一黨真的都是非常可恥!我不想

在這邊去評論王家人是否貪心與可憐只是

麻煩一下請去問一下公家機關人員，法律

這樣訂他們是不是就是要這樣去執行，那麼

多意見可以啊，修法阿!難道不是嗎?看了一

堆人一直看媒體在那邊鼓吹，還有一位大大

說甚麼王家就是很可憐才有一堆人支持他，

陳先生不也洗錢很擺明了，還是有很多支持

他的人SO....