• 29

年輕人買不起台北市的房子


shean9019 wrote:
大大
八年前有優惠房貸
台北市可以貸七成
額度250萬
其他縣市額度200萬
另外再帶50萬
依各月要繳26000
這太誇張了
我看銀行每個月才扣我16***


你引述我提的內容貸款本金 400 萬

就算是現在 也不可能16***

更不用說是八年前


singerfeng wrote:
中位數? 台北市民收入哪有用中位數的? 業外收入很多是看不見的

小弟月薪7萬多 太太也是 加起來15萬 但是業外收入(如股票 基金 顧問費)有時單月就超過本薪


我不明白你想表達的是你個人的特例

還是你想說台北市的業外收入族群是非常多完全扭曲收入中位數排列
,跟其他縣市不一樣,所以不能用收入中位數來看




nicejeffery wrote:
至於6萬元生活費兩大人加一小孩生活夠不夠用
如果你覺得不夠那就不夠
但我相信多數人是夠的
不然一個月領三萬內又養孩子的民眾怎麼活?
我以前讀大學的時候一個月10000生活就很夠用了


要繳稅吧!

剩下有沒有五萬都還很難說

此外兩大一小的基本開銷 三萬跑不掉吧


你每各月剩下兩萬,單純生活當然夠用,只是大家先前說的1/3比例的基礎,不就是要有積蓄來保障意外開銷不虞匱乏!
重點在於所得跟不上房價的異常上漲!就算是要奮鬥達成目摽,也要看得到希望!如果連希望都沒有,當然會埋怨呀!抑制房價是有必要的!現在不打房等泡沫破暸就是全民買單!

真的是笑了... 也許po文的已經出社會五六年了... 居然被你說成是剛出社會的樣子...

rsc1234 wrote:
不然你是希望政府把台...(恕刪)

rsc1234 wrote:
不然你是希望政府把台...(恕刪)


你好像也被某一版的可憐蟲俱樂部列為房蟲

只要認為房價只會修正不會大崩盤 不認同它們

意見的都被列為房蟲

可憐啊 那一群可憐蟲就好像看著A片打手槍

自HIGH的人 如果自HIGH能心想事成 我也想自HIGH

人要懂得跟隨市場的方向去投資而不是靠自己的

想像去投資 看太多從十年前就嫌房價太貴的人

看了十年的房子還是沒買 這一波它們會入手嗎

很難 "性格決定人生 可憐蟲永遠是可憐蟲"
請問不怪政府要怪誰?

這十年來,台灣的薪資漲了多少?房價又漲了多少?
台灣經濟這十年來有沒有成長?
如果有,這經濟成長的努力是不是全民努力的?那果實為何不是全民分享?

前幾天的新聞,五個年收入超過500萬者,免繳所得稅,甚至要退稅
當然不可否認他們節稅有道,但是不是該問政府如何設計這種節稅法
搞到窮忙族還要繳稅,這樣子究竟還有誰想努力工作?

其實可以去暖暖買台北麗寶大鎮,一坪14-15萬,很便宜,風景又好,搭接駁車25分鐘就到信義區。
很爽!!房貸輕鬆,房子又新,撘車上班,上接駁車小瞇一下就到了。

記得聽過某位專家的勵志演講...

人醜怪父母, 命苦怪政府...總之, 都是別人的錯...

這不是最簡單的推論嗎?

現今社會上除了含著金湯匙出世的人之外, 也是有很多歷經辛苦才能出人頭地的人啊
你是賣房子的嗎~~
寫的好像廣告文喔!!!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?