縮短城鄉差距是件好事
但是不能說台北市多一項補助
就開始說不應該再給台北市民福利
甚至扯不相關的健保欠費.....
因為生育補助的財源其實跟健保費沒太大關係
畢竟這也是政府為人民謀福利.....
而且我覺得可以給其他縣市政府一個參考
看要不要由其他方面撥點經費
一起跟進............
想辦法做成大家都有不是很好
何苦你有我沒有就大家都不要有呢?
我是不贊成這種心態..................
吳宗仁 wrote:
公平
若是...(恕刪)
參考
重點為
健保局財務處指出，積欠健保補助款的縣市，同時也會積欠勞保補助款；因為政府開辦勞健保，保費由勞工、雇主、政府分攤，政府又由中央政府和地方政府按照比例拆帳，當地方政府稅收不足，或是中央對地方的補助款、統籌分配款不足時，地方政府欠費情形就發生。
健保局官員指出，雲林、嘉義等農業縣市地方財源不足，幾乎是從健保開辦就欠費；高雄市、準直轄市台北縣的欠費原因也是如此。台北市欠繳保費的原因較為不同，北市府認為外縣市勞工到台北市上班，在公司參加健保，北市府得分擔外來人口的勞健保費，卻收不到他們繳的稅，只好提出訴願與行政訴訟。
民國89年7月19月，行政院決定縮減對北市的統籌款。此後，台北市從按時繳交勞健保費的模範生，變成積欠勞健保費的大戶，行政訴訟纏訟多年後，台北市敗訴定讞。
健保欠費的癥結出在財稅結構面，但是高雄市欠費時，當時高雄市長是現任行政院長吳敦義，當時的衛生署副署長楊志良，後來成為吳內閣的衛生署長；當台北市開始欠費時，前總統陳水扁上任才3個月，當時的台北市長是現任總統馬英九。
請注意, 民國89年7月19月 的時間點,
所以台北市是不想要負擔非設籍台北市但是在台北工作的人. 也就是板主.
我也是.
freece wrote:
其實地區發展不均也會造成地價高居不下的原因,因此除了打房以外,考慮縮短各城市
和鄉鎮差距也是會讓地價下降方法之一,不是嗎?其實現在薪水和房價比才是真正恐怖
的地方,而這些錢卻只是流入到少數人手中,導致真正體會到用虛擬的金錢來操縱真正
實體物的價值其實也是蠻恐怖的一件事(恕刪)
我認為國土重劃是最快最有效率的方法
台北縣市與桃園一定要合併
過多的平行政府機構拖慢發展速度
而民間又不斷往北部投資發展
最後就洛陽紙貴供不應求
只有擴大行政區
如同東京地鐵般
以最快的方式擴大有效率的運輸系統
才不會讓台北過度密集發展
隨之而來的就是高房價高物價了
順便提一下
希望中中彰能合併升格
高高和屏東市以北也合併升格
我的故鄉台南縣市合併
但是升格就不必了
合併後的錢不要少就好了
合併後帶來的效率將可以大幅降低同位階政府之間的行政虛耗
內文搜尋
從 APP 打開
X