• 376

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

一堆都更魔人...........
我才不信拆除王家台北會變多美好
我好想知道你家好不好看诶
不好看的話 請你家拆掉好了
連最基本的 路 都鋪不好了
好政府你能幹嘛? 我不知道
leekev1121 wrote:
試問, 王家可憐? 那其他因為王家而無家可歸的95%人, 不可憐嗎??
政府是應該要保護5%人的權益? 還是95%人的權益??
: ...(恕刪)

那95%人的權益, 請找建商跟市府要, 是他們拿出不屬於他們的東西來賣你而你卻照買, 跟王家無關.

gishileh wrote:
這篇文章 如果不滿意...(恕刪)



還不都是為了利益。


利益


不然搞合建好了,至少拿6/4分


這家人也太不謹慎了,要開也得開個真正的天價
乾脆請對岸跟聯合國申請都更台灣好了.

情況好像沒啥不同.很類似~~~~~~~~~~~~~~

除了強姦還是強姦.台灣人再傻傻的不分是非.遲早的啦.
太平洋沒蓋喔~~~~~~~~在等著你跳下來.

Azulene wrote:
還有 以前我們家在南港有塊地
是可以種菜的 還不小

結果為了建二高 被政府廉價徵收了


不要再張飛打岳飛了

二高是公共建設

文林院是公共建設嗎?

還是建商跟好市長私底下的"公共建設"
kazue0827 wrote:
您是否要去現場看看~都更排除左右兩角。郭元益暫且不論是近十年蓋好的外觀尚可,

右方那棟集合式公寓估計有三十年,照您的邏輯為整體市容美觀更應一同圈起來都更不是嗎??

再者王家根本不是在主要幹道文林路上,除非是住附近會繞近前街,請問您知道前街這條路在哪嗎???

為整體市容美觀,請問您的整體市容美觀是用GOOGLE空照圖看好看就可以還是??

用影響整體美觀來評斷此事是最讓人感到莫名其妙....

前街我去過幾次,
郭元益之所以未納入都更範圍不是因為它外觀尚新,
而是郭元益不願意被納入都更,
要扯遠一點也可以說郭元益第四代長子郭石吉是老k黨前巿議員,
以他的勢力和人脈,
建商那會笨到去向他下手。

嫌房子老舊、要改善巿容觀瞻,那需以都更為手段?
兩條路讓王家選,
一條是被都更,
一條是花一些錢整修房子門面,
你以為王家不願選後者嗎?

paralink wrote:
依照這樣的邏輯,我只...(恕刪)


不行~請去看公投法~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~巷巷
這是土匪行為
樓主你的財產可以被我們分配的話
此發文才是最有說服力的一篇
否則就是討砲文
如果閱讀不悅請自行斟著

憑什麼王家辛苦幾代的財產
要被36戶人家及建商刮分??
共產黨才有的行為不是嗎?
羅織莫須有的罪名...嘖嘖嘖
只要有寄出即可 誰知道建商是寄到那裡去呀
而王家人壓根沒收到這封通知書
____

肝有影 ?
台灣要都更

建議到大陸來取經

大陸都市的綠化是目前讓我佩服的地方之一
  • 376
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?