拆文林苑釘子戶? 上百人聲援 (第26頁)

chcjoy

chcjoy
個人積分：1分
文章編號：34781272

1分

251樓

2012-03-28 12:58

還以為是公寓住戶

，細看之後才發覺是透天住戶。

這樣看來"陰謀感"實在很重歐，郝市長請講請楚

，財產權及居住權可是憲法中最基本的保護歐可不是一二條簡簡單單的都更案就可以推翻的歐。

不知這個可不可以要求釋憲法。

poprice5101

poprice5101
個人積分：100分
文章編號：34781277

100分

252樓

2012-03-28 12:59

Passenger wrote:
連努力都不想努力當然...(恕刪)</blockquot

沒錯
努力踐踏人權
努力強姦憲法

外觀不好可以補助拉皮阿
甚麼狗屁理論
外觀不好看就要拆
你外觀不好看就叫你去死一死
免得妨害觀瞻
可以這樣嗎

ik0306

ik0306
個人積分：3300分
文章編號：34781299

3300分

253樓

2012-03-28 13:00

這棟樓喊要拆釘子戶的多是剛註冊的, 建商的打手也深到這裡來, 改天拆你家我再來拍手!!

話說大陸釘子戶也沒公權力介入, 這政府比共產黨還不如

看別人不順眼, 是自己修為不夠

paintere

paintere
個人積分：9分
文章編號：34781312

9分

254樓

2012-03-28 13:00

這家建商是哪家?
有大大有詳細資料可以公開嗎?
最好是連政商關系資料都列一列的

jcy424

jcy424
個人積分：31分
文章編號：34781317

31分

255樓

2012-03-28 13:01

最需要都更的大同區　萬華區，因建商無利可圖所以原封不動

倒是精華地區的都更高頻率，越更房價越高 ^++^

wadanachen

wadanachen
個人積分：37分
文章編號：34781328

37分

256樓

2012-03-28 13:01

stbear1017 wrote:
把別人的透天變成自己的公寓
可以住透天有誰想住公寓
況且也沒地權
就可以拆別人的房子

這個新聞從第一印象就覺得台北市政府與建商處理的不是很對！
看了樓主懶人包更是覺得在欺負老百姓！

雖然
我對郝市長沒意見
我也喜歡整個市容有漂漂亮亮的新房子！

人家的房子，人家的地，為了95%的利益就可以強硬的豪取強奪嗎?
那大家都不擔心哪天發生在自己身上嗎?

建商的做法值得商榷！
收不到那兩塊地就應該改變計畫啊?