王家到底是為什麼開兩億五億？
是否真的是為了逼退建商而大開口？
建商是否真的有權如此行使權力
光看表象下去評論是沒有意義的
因為這都不見得是真相
學長寫了一些評論我覺得很讚：
什麼流氓政府、圈地法案，都是人民縱容出來的。
這無關政黨、派系──縱僕為賊的是人民自己。
希望買了房子不工作地價也天天漲還是人民自己。
政府說穿到底還是人民的僕人。
主人有貪念，僕人自然不會是好東西。
這土地上還有更多原生族群，
也正被各式各樣的圈地法案給剝奪世居權。
除了發聲關懷與支持，別忘了檢視自己。
你願意不去覬覦擁有土地帶來的暴利，堂堂正正的活著嗎？
你願意適量消費、放棄不必要的都會便利，減緩對土地的壓榨嗎？
你願意寫一封信，告訴你的立委，以人為本的國土政策，是他下次當選的基礎。──而不是繼續支持把你家附近土地炒的最高的那個嗎？
你為你家的土地節節高漲而雀躍，你知道這正是剝奪某些人的生存權換來的嗎？
【橫財還是橫禍？】
財富不會平白發生，一塊土地只靠都市計畫的地目轉換就漲價。本身就是合法的集團詐騙。這些漲價絕對不是財富被憑空創造出來，而是以透支社會成本的型態，由土地和你的下一代去承受。
你透過土地漲價賺到的每一分錢，都是你的子女要透過幾倍的勞動才能償還的國債。
我們正在透支未來一百年甚至兩百年的國力，剝奪你後代子孫的生存權，來滿足有心的政賈野望，和無知的人民自己貪慾。
我們得要想想這值不值得，然後決定你的每次消費、每筆投資要如何面對？
財上平如水，人中直似衡。
財富如水，平穩綿續，滋養萬物；來的急劇，就是洪水猛獸了！
大多數公寓住戶對建商來談都更的反應都是事情成了很好, 不成也沒差, 反正我就繼續住房子又不會跑
所以建商一定要先把能拆的先拆光, 讓那一片看起來像廢墟一樣, 這樣那些人才會和你同一條船, 需要的時候一起出來哭訴無家可歸多可憐還挺好用的
你家左鄰右舍都被大型機具拆成廢墟, 然後拆除機具轟隆轟隆的聲響也可以嚇唬一下那些不肯就範的地主
如果還是沒用, 就買廣告說這些人是貪婪的釘子戶, 就是因為這些人所以這片區域才會這樣像廢墟一樣無法重建(不過事實上建商一毛錢都沒有給)
很多沒有思考能力又以為自己聰明的鄉民就會跳出來腦補一些奇妙的理由來幫助建商
1. 這些舊房子好醜, 本來就該拆 (覺得你長的醜就可以殺了你嗎?)
2. 人家都出錢了, 為啥不能賣? (你媽的貞操也可以賣嗎?)
3. 法治國家本來就要依法行事啊 (你大一的時候上憲法課是不是都在睡覺?)
4. 為了公眾利益本來就要犧牲少數 (媽的建商建豪宅最好算是公眾利益)
以前建商只能用奧步騷擾不參加的居民, 但是現在不一樣了, 政府保證幫你拆而且不收錢, 幾百個警察耶, 要是要用雇的不知要花建商多少成本, 現在都免費支援依法行政了. 不過大家也不用恐慌, 回家查一下你家的地價稅有多少, 不夠高的話這些建商也不會想花時間在你家, 管你家是百年危樓也一樣.
rockmafia wrote:
可是這次是只有兩戶反...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X