主要是同情同意戶的處境，看不過都更受害者聯盟以一個NGO的的立場，
居然敢用謊言激化對立，號召抗爭，
文林苑事件，以謊言挑起台北市近年來最大的抗爭
開版至今也有幾個月來，相關的議題細節也被網友重複討論，
目前幾位固定網友對同樣的議題重複提問，我再用同樣的資料回答，已經成為互相洗板，
已經失去論壇討論的意義了，也該停止了。
不管是永春都更同意戶，或是目前的文林苑都更同意戶，
已經從當初的被動等結果，成長為懂得自己的權利要自己維護爭取，
當事人未來如何解決爭議，我們”熱心“人繼續關心，
也衷心祝福他們能夠找到自己的路。
Erichuangtw1980 wrote:
當初找資料發文，主要...(恕刪)
最好是，
要討論文林苑發一篇也就夠了，
你自己開了幾篇自己說，
每篇都是左打王家右轟市府，
對於建商和同意戶百般包容呵護，
立場公正的討論？
明眼人自有公評。
亞利安星人 wrote:
最好是，要討論文林苑...(恕刪)
聯盟和王家當初的不實聲明的反證很多，無法集中一篇文章說明，要詳盡只能分多篇發表，
對於同意戶，王家和聯盟沒有指控，
對於市府和建商，王家7個訴訟6個敗訴，剩下一個待判決
而且當初號召抗爭的資料，還是有問題的，懶人包的作者在真實資料的詰問下，也承認了，
如果沒有人追，真相永遠不會呈現。
如果你們有心，也可以繼續求證你們認為的真相的真實性，
開版發文後，其他有網友們不斷提供的法律/建築法規的資料，比較能夠說明為何畸零地在都更規劃中無法排除，也有提到文林苑規劃中，每棟建築物如果沒有相互合作，就無法改建的難處，
我覺得這一部分的資料，對於將來遇到相同處境的人，比較有參考價值。
這一個部分和王家和聯盟無關，尚未整理發文，要發文還得收集較多的資料，
，只能看看後續有沒有時間了再說吧。
Erichuangtw1980 wrote:
聯盟和王家當初的不實...(恕刪)
聯盟不實，王家不實說謊，要這樣指控，你起碼自己要老實無欺嘛?!
是這樣嗎?
連區區廣告是樂揚建設以同意戶名義資助刊出，你都左躲右閃，不是不敢回答或查證，
就是叫人家自己去問同意戶，真是笑話! 這叫老實? 這叫追求真相?
誰會花60萬去搞篇廣告去攻擊王家? 如果不是這件事實質獲利者?
同意戶默許這件事，就代表其立場與樂揚建設結合，雙方同流合污而已!
這也就是為什麼大家不曾見到同意戶把砲口指向真正與同意戶簽約，
該對同意戶負責的樂揚建設。
基本上，樂揚建設應該是擺明: 沒有王家土地，我不想蓋文林苑!
同意戶你們敢告我，那慢慢跟我玩，反之，如果同意戶願意幫我段某收拾王家，
那麼大家合作愉快，取得王家土地後的利益大家分! 比你們告我，不見得告得動，告得動後
我也能脫產走人又如何? 同意戶為了避免最後房子拆了，卻什麼都拿不到，只好跟樂揚結合!
問題是，這樣做是與魔鬼共謀的! 因為同意戶出來當馬前卒，就得接受檢驗!
任誰都看得出同意戶跟你是什麼立場，說什麼話，做什麼事!
還想靠裝可憐，靠攻擊王家來取得同情及扭轉輿論，是不可能的!
同意戶現在除了一再重申"依法XX"，就是強制拆遷必須進行外，沒有其他說法，也無從辯護自身立場!
全世界都知道你與樂揚建設同謀，全世界都知道你意圖奪取王家土地，(不管是不是迫於情勢)
這樣的立場只比王家更爛更黑! 要誰同情你?
Erichuangtw1980 wrote:
目前法院的判決，王家...(恕刪)
真可笑!
我早就告訴你不是這樣看判決的，你就是裝傻?
沒錯，王家告市政府違法拆遷，得到敗訴的結果，
這表示法院認定市府的做法是合法的! 市府是依法強制拆遷!
但是，這完全不等同於:
1. 都更只要遇到反對戶，一律強制拆遷，決定權不是法官，而是台北市政府!
2. 法院可以基於王家敗訴，市政府合法，進而強制要求市政府非得以強行拆遷王家做為手段!
市府不來硬的就是違法! 沒這回事!
你最喜歡講人家斷章取義，片面了解事實，其實還真說中你自己!
都更如何處理，如何手段使用，決定權一直都在台北市政府手中!
從來沒有變動過! 王家就算全部通通敗訴，市政府依然有權決定要怎處理!
市政府若認定王家土地是私權問題，公權力不會介入，那就是台北市政府的權責，
有本事你同意戶或樂揚建設，跟市府翻臉，告市府違法! 你敢嗎? 段老大敢嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X