• 60

還有多少人在等都更?


ellon wrote:
我這裏公寓一坪50W...(恕刪)


你的計算方式有問題
你的舊屋是現在價值50萬,但是都更後是5年後的事情,五年後新屋的價值還要在加上每年5%的通膨
你確定你賣掉新房可以買得起原來一樣的大的房子嗎?

不要用現在式來算未來式的房價

elsachang wrote:
有電梯可搭,誰要爬樓...(恕刪)


好加在我沒這個問題,我住一樓,老了也不需要爬樓梯!
換電梯大廈還要繳高額管理費,裝潢還要受管委會限制,住公寓最單純,權狀都是實坪,沒有一堆灌水的虛坪!

sky90560 wrote:
看到這位D大回了一堆...(恕刪)


S大寫了真詳細,你寫的我都遇過了說!

建商業務都來說舊屋換新屋的價值,簽下去就現賺多少,我就跟他說,房子我賣給你,你買下來馬上現賺多少!


Drango wrote:
你的計算方式有問題你...(恕刪)


假設舊公寓和新大樓五年後漲幅一樣. 就漲二成來說.
舊公寓50->60
新大樓70->84
24WX30P=720W -300W(預估搬家.裝潢)=420(剩餘金額)
420/60=7坪.
兩者價差反而變更大.
中間這五年租房子.房租由都更公司付.



ellon wrote:
中間這五年租房子.房租由都更公司付


其實絕大多數的都更案..房租都不是都更公司付..

是原住戶的土地去跟銀行信託來的

也就是用自己的土地借來的錢啦...

小弟之立前就有說了..

都更裡面藏著許多魔鬼細節

為何建商喜歡都更

多想想你原住戶的土地去信託來的錢

都被建商拿來施恩用的(原住戶還以為建商是好人)

原建物的拆除...原住戶的搬遷..原住戶租屋的租金..新建物的工程款..建商的人事成本..新建物相關執照申請費用..都是信託的錢...

那建商花了什麼錢..應該就是都更前辦理說明會,訪問那些費用(這些是能花多少錢)




D大說的沒錯..在天龍國裡..土地的價格大於原建物..也才能信託到錢
有看到土地價值的問題,說實話我是讚成都更的!!有人佔了10%來卡都更,OK~土地面積應該夠大建商一定要低頭,你贏了!!

以我自己來說,我持有7P土地,我也知道都更後土地持份會變小,假設房子使用年限到了,不堪使用了

,這7P土地能做甚麼??

我目前能想到的
1.搭帳篷
2.還是要都更
3.大家協調出錢,自地改建
4.想不到了,請大家討論
chia1002 wrote:
這7P土地能做甚麼??


土地只有有開發價值的時後才值錢,不開發,或是不想開發

基本上跟拿來種田價值差不多

可以查查信義區最貴的菜園,當沒要開發他就是菜園

當要開發就是值好幾億

唯一看得到土地持有坪數的時後就是

1.繳地價稅的時後看得到作用
2.過戶繳土增稅的時後看得到作用

以上...沒了

要搭帳篷,還要跟樓上的協議一下範圍

Drango wrote:

原住戶都更後換新房,你確定一毛都沒花嗎?
我原有持分的土地幾乎一半都被建商拿去,這叫一毛都沒花嗎?

在天龍國土地比建物還值錢,不清楚就不要亂說!
,...(恕刪)



別人花時間花人力做規劃,採購建材請人蓋房子,這過程諸多事情不需你親自處理,公部門執照不必你跑,難道你連點利潤都不給嗎?!
我說的一毛不花,是指都更戶不必立刻從口袋拿一大堆錢來蓋房子,對很多都更戶來說,經濟狀況不足以支撐他們自建,也是他們選擇都更讓建商先出錢的原因。
或許你要說建商沒出甚麼錢,錢都是貸款來的,那每個都更戶能貸款到足夠的資金嗎?
都更不完美,但某個角度來說它是互蒙其利各取所需;建商和都更戶身上往往都有對方沒有的東西。

豆子小珍珠 wrote:
別人花時間花人力做規...(恕刪)


豬大都說了,魔鬼才在細節哩,看起來好像一毛都沒出,實際上是拿原住戶的的地去貸款現金出來蓋房子,建商有拿好幾億來蓋房子嗎?建商自己都要靠貸款過日子了!

建商都更後可以賺個幾十億甚至幾百億,花點小錢和時間成本,對他來說只是皮毛而已,請一個助理或是業務一年需要花多少?

一個人四萬好了,一年才48萬,給你兩個月年終,也才56萬,對建商來說這點小錢很貴嗎!

建商要玩都更可以,別人我不管他的條件是甚麼,我該得到的條件,建商給不起,那就謝謝在連絡!

台灣的建商哪一間有良心?豆大說來聽聽

chia1002 wrote:
有看到土地價值的問題...(恕刪)


台北市的房子使用年限是多久?怎樣算不堪使用

C大可以說明一下嗎?

  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?