台北市政府知道內政部不會釋憲
而是在逼內政部
要說出 都更法 "沒有違憲"
內政部長 前兩天要台北市交報告
現在 可能頭痛不知道怎麼辦
王家要要釋憲
只能針對 其判決所用法令 ，36條並不在判決書中，目前不能釋憲
但王家可針對 3/初 的強制拆除執行命令
針對此對打訴願及行政訴訟
行政訴訟時 直接要求法官 暫停審判 釋憲
王家不按照程序打違憲的理由，合理的推斷是36條本身並不違憲
不然王家的律師在行政訴訟中 為何不主張違憲
難不成大法官還要寄掛號信跟他講怎麼打
Q6：已經取得最終之確定終局裁判，但認為法院的裁判不當，可否聲請解釋？
A：聲請人如果只是主張法官在確定終局裁判中，認定事實、適用法令或者是法律見解不當，而沒有具體指出確定終局裁判 所適用的哪一項「法令本身」，有如何牴觸憲法的疑義，是不合乎聲請要件的。
dirtypoint wrote:
台北市政府知道內政部...(恕刪)
內政部當然不會去釋憲阿......
他自己弄的法律
他的營建署叫台北市政府拆
他去釋憲.........不是很笨的事情嗎...
但也很難確定這個政府還會做出甚麼更笨的事情..
至於王家的部分
我只能說可能的原因有很多囉
依照現在這個步驟來說 他要釋憲除非真的不允許(有大律師在找不到原因釋憲鬼才相信)
我相信是有法律策略考量的
基本上到這個步驟就是在爭取最大的利益了
釋憲....不見得對王家好....我只能那麼說...
因為真的回歸給他們房子 遠離都更 他們的房價只能說.....ooxx
當然還有就是 律師考量過 釋憲 絕對被打回票....
但 確定是甚麼原因......很難猜測他們法律策略了
畢竟是有一個經驗豐富的大律師在陣中的王家...
saaaad wrote:
所以結論是.....違憲違憲講那麼久了
誰提了?
甚麼大刀小刀 關刀 別幻想了吧
好好監督內政部新出的都更法吧....
都更法對大部分的人還是有很多好處的...
有多少人的老房子真的想要動阿?
有多少建商可以賺錢啊?
在爭取王家的利益同時 請想想 其他的36戶 他們確實想都更
我們無論有沒有今天王家的事情
都更法還是對大部分有需要的人是有利的
所以別把都更法當作病毒要把他消滅...
好好監督他的修法吧....因為你的房子總有一天會老的...
...(恕刪)
這位大哥
從第一頁看到第24頁
你說的正是我這個文筆奇差的人所要表達的
不管有無王家
這36戶都是因為有都更法才能都更
也因為能都更而有更好的生活環境
就像我強調
覺得法有問題的去要求修法
因為有錯的是"法"
而不這36戶住戶
saaaad wrote:
內政部當然不會去釋憲阿......
他自己弄的法律
他的營建署叫台北市政府拆
他去釋憲.........不是很笨的事情嗎...
但也很難確定這個政府還會做出甚麼更笨的事情..
...(恕刪)
台北市政府也知道內政部不會釋憲
但是他把這個球 踢回給內政部
我不知道內政部 要怎麼回
1. 內政部釋憲 的確如你所說的 那不就表示內政部有問題
2. 內政部叫台北市政府釋憲，同樣表示 中央主管機關內政部 嚴重失職
3. 內政部說 強拆沒有違憲 <= 台北市政府要的就是這個
因為整個風爆的其中一個重要原因是內政部長 說了居住不正義
要三個月還六個月修法
一般人會怎麼想 就會認定是惡法 、違憲
所以只要逼內政部 說出 "強拆沒有違憲"
台北市就解套了一大半
4. 如果內政部選擇不回應違不違憲問題
我不知道 中央主關機關 內政部長可以躲多久
在立法院 必定得面對質詢
總不能 立委問內政部長有沒有違憲
內政部長 回答
因為居住不正義、要修法，所以台北市政府自己要去釋憲 吧？
ragexyz wrote:
這位大哥從第一頁看到...(恕刪)
內政部和台北市政府絕對是上下交相賊阿
兩邊都不會釋憲
那些喊聲震天的綠立委也不會去釋憲
擋人財路的事情 用喊的騙騙選民就好啦....
王家訴訟策略考量應該也不會去釋憲
王家的律師是 蔡志揚 律師 他是專門在打有關於都更 建築 等專門的律師
若說王家弱勢 甚麼都不懂 我真的.......相當懷疑
如果是有經驗的大律師坐鎮
我只能合理的猜測 所有的動做(提各種的行政訴訟) 所有的不動(不提釋憲)
全部都是有他個人的訴訟策略考量
而且絕對是以他們家個人利益為首位
那些每天被有顏色有政治目的洗腦的人不知道清醒了沒阿?
當你跟著那邊傻傻地在喊違憲的時候
真的有相關的人只是在利用你的不知情耶
說真的 都更法絕對是立意良善 也絕對是相當多人期待著被更新
對很多建商來說也是有龐大利益的
對更多的小本生意也是有活絡的效果(裝潢業 甚至裝潢要用的原物料)
或許中間被建商鑽了許多法律漏洞
又有這個軟弱的政府 把洞弄更大
如果人民不要求正確 又被另一邊有訴求來打擊敵對陣營的政黨所利用
那麼 都更法後面的不正義 只會層出不窮....
內文搜尋