• 44

月入八萬 ,買不起房子!!

月入八萬買不起房子,精華區的房子,那就不要買阿.就去用租的,一訂租的到精華區的房子,現在的房租也不貴.大家都用租的,投資客的房子沒人買自然就會丟出來,價格自然就會下來.買不起就不要買,用租的最好. 大家都說別國的政策多好.有多好? 難道只有台灣的房價漲嗎?一堆政策出來還不是也都大漲.供需原則本來就是這樣,買不起房子就喊總統叫爹娘,有屁用阿.
vwchang wrote:
我32歲時夫妻月入20萬,為了還房貸還有家裡要養,我一個月連吃飯、公車費只花不到2000元,你做得到嗎?
你做得到,你才有資格在這裡喊買不起房(恕刪)

我32歲, 年薪保障最少1300k, 公司午餐需自理, 我每月花費3000以下

我覺得房價很貴!!!!!!!
月入八萬買不起精華區的房子,如果一定要住市中心精華區,

可以拿四萬出來租, 可以租到市價4千萬以上的房子,超划算的.

每個月還剩四萬可以花用,投資, 旅遊...., 真的不一定要買房.

就看你怎麼想了, 現在租屋超便宜的.

大家都捨不得拿四萬塊去交房租, 寧願去新北市買房, 加入炒房一族. 也不願拿四,五萬繳房租.
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
已經買房子的,
你可以去批評跟你同年紀的人,
因為不懂存錢,不懂得先買先贏,不懂得冒險,
所以現在喊買不起房子是活該,是該死,

批完之後,請再想一想,
比你晚出社會的怎麼辦?
正在讀書的怎麼辦?
還沒出生的怎麼辦?

不講別人,那你的後代又怎麼辦?

再繼續漲下去,
到頭來成為全民炒房地產運動,
你確定自己還當的了富爸爸供養你的小孩一輩子嗎?



放空真難,GG老愛攪局.
毎天在叫嚷買不起房子的人
其實本身就是房價上漲的幫兇
如果肯轉念,放棄"租房子就矮人一截"的傳統想法
大家購屋需求減少,房價自然下跌

我早在30出頭時,就已經可以零貸款,在台北買房子
但我一直覺得租房子很自由
何苦讓手頭現金都凍結在房屋上
但我老婆,岳父母都不能接受
為此經常夫妻大吵

直到5年前,我父母在台北訂了房子
後來反悔不想買,只好由我吃下
而我的新工作地點,離家非常遠,又經常要加班到深夜
我視力太差無法自行開車,每月計程車資數以萬計
只好在公司附近買了第二間小房子
這讓我的錢完全動彈不得,全被房子綁住

我真正很想買的房子,是23年前買的九份
當時荒涼如廢墟,基山街一間店面才5萬元
一張國泰人壽股票140萬元,足以買下半條基山街
我雖然很喜歡這間九份小房,但當地如今車水馬龍
已經不宜人居了

我目前正在看基隆的房子
這裡人口外移,房價崩壞,一如當年的九份
但有山有海,美不勝收
到台北東區的時間,不會比土城遠
這麼好的地方,房價卻低到不合理
別叫嚷買不起房子,
如果你真的只想買不想租,或許考慮基隆



惡作劇的貓^^ wrote:
心有戚戚焉...的文...(恕刪)

惡作劇的貓^^ wrote:
心有戚戚焉...的文...(恕刪)
要請問一下買在中山區的哪裡??
中山區很多都是高級地段..
自己要選在高價的地點..要怪誰?/
一個月八萬...買不起房子...
那麼一個月2萬多的不是更想死??

有時候看到很多人都會怪東怪西的, 要靠政府打壓房價....
不管是哪個黨來執政都沒有用吧..

有時候想想..為何大家不會合作一點..
大部份的建商都是向銀行貸款蓋房子
大家都抗拒不要去買房子..
讓建商開始要繳交利息時. 金錢壓力時一往上昇, 房子又不出去時....
這時才會降低房價..
對於投資客也是一樣...都不要去理他們...
看投資客的資金有多雄厚...等開始交利息錢的時候....我就不信可以撐多久...
問題就在於大家都不合群...
都像是怕買不到一樣...偷跑的一堆
才會給建商跟投資客誘因
結果害到的都是自己
惡作劇的貓^^ wrote:
第一,低利率與貨幣寬鬆政策,人人都能炒房;第二,土地公告現值與實際成交價的落差,形成低稅負環境;第三,為了讓青年安心成家,推出的購屋優惠貸款,反而害慘年輕人!(恕刪)


這位投書的讀者,你說的第一第三點都是對人民買房不錯的政策,明明是照顧百姓,你會反對因為你收入還可以也穩定,沒了這兩項你可以排除一些人和你搶台北市房子的人。
感覺就是要政府把台北市房價壓低讓你買的起才對,感覺像發現東西的價值了,可是價錢已經貴了好多,就希望政府要拿當初價錢賣你才是好政府!
四五年前台北市房價便宜的時候,怎麼不買呢? 大台北還很多地方你可以買的起,很多人比你收入低的也買了,其實就是心態問題!
房價和經濟是息息相關的,這也是政府所顧慮的!大陸平均收入比台灣高嗎?上海北京房價才嚇人!
每個國家都有些地方房價比較貴,這也很正常。現在就台北市房價漲最多,還是一堆人想要買台北市,這樣房價如何下來?
投資者也是要配合景氣才有辦法炒房的,也別羨慕他們,一個反轉不注意,他們幾十年的努力賺的錢也化為烏有,還負債累累!這和股市一樣,別看到有人電腦按幾下就收入豐厚,他們也是承擔高風險的。

vwchang wrote:
我32歲時夫妻月入20萬,為了還房貸還有家裡要養,我一個月連吃飯、公車費只花不到2000元,你做得到嗎?

你做得到,你才有資格在這裡喊買不起房

當別人辛苦後享受財富增加的快樂,你才在這裡喊不公平

)


大大真是不簡單
我在台北有房 (當然,還有一屁股貸款)
但我還是覺得高房價+高物價遲早會造成不小的社會問題

在大有為政府不斷以公平課稅"有困難"做藉口的條件下
熱錢就不斷湧向這些無法公平課稅的工具(房子、股票等)上
除了將價錢炒高外
也連帶將物價拉拔起來
可是薪資水準卻沒有同步提升
變成M型化越來越嚴重 (敢的人越來越有,賺死薪水的人----等死)

雖說高風險高報酬是商業定律
但在考量社會穩定的觀點上
我不認為政府可以兩手一攤耍白痴 (除非篤信"適者生存,不適者淘汰")

他是我學弟
薪水問題不用爭論
查一下就知道
他寫平均月薪應該很明顯了

  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?