三番烤鴨 wrote:
毋須抱歉，就讓你吐槽...(恕刪)
老兄, 雖然我知道狀況很不好..
看看一個個受害者出爐, 這是可以預料到的...
但.. 有這麼嚴重嗎?
都更已經搞到嚴重腐蝕人心了? 我並沒參加過都更..
很難想像如此... 一個"立意良善"制度會搞到這樣?
我一向某種程度同意建商派的說法: 都更是幫居民搞定舊宅問題呢!
(只是我質疑其中必要性及手段...)
也許有機會有空, 您可以再多談一下"現場實況"..
您上面已經講了不少了...^^
-----------------------------------------------------------------------------
都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，炒房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。
--------------------------------------------------------------------------
台灣的都更法, 名為公益, 實為圖利私人, 以建商, 炒家及精華區住戶為主...
都更以圖利為目標, , 不是根據必要性, 而是根據"可否獲利"為成案標準..沒有公共利益..
政府公權力不應介入民間圖利行為... 多數決及強制拆除是沒有正當性的
-----------------------------------------------------------------------------
台灣都市更新, 沒有合理的權利變換機制, 由建商來主導進行, 而建商是理所當然既得利益者..
然而都更法越玩, 就製造越來越多都更受害者....永無止境
----------------------------------------------------------------------------
因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..
進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..
不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派
(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)對抗到底...
-------------------------------------------------------------------------
