建商、王家、36戶--台灣正義的最後防線是誰(法院還是民粹)

locomo wrote:
-----------------------------------------------------
現在王家想要的絕對地權
就是修正前的畸零地條例
鄰地要怎麼建築都可以不用管鄰地現況是不是畸零地

所以請實施方還地產可以

要記得沒有建築線噢,私自建築鄰居可以去檢舉來拆違建

還有一塊地週邊都是別人的土地,別人家產權要做圍牆您應該不會反對吧


噢對了,請不要使用袋地通行權噢,畢竟那是別人的土地
地主願不願意賣跟賣多高價都是人家的權利吧?
----------------------------------------------------

我在想立委民代議員們幹嘛通過修正法律
規定畸零地使用辦法跟建築法管那麼大

您說是吧?...(恕刪)

killy_chu wrote:
您這串常識，怎麼聽起...(恕刪)

mltr wrote:
不懂?為何說是像選舉時收到的傳單?

黑色小老虎 wrote:
你不要跟他講話啦!只...
不知道有一種東西叫"社會觀感"嗎?
....(恕刪)

k.k2001 wrote:

建商當然知道!
所以拆之前.花大錢大打媒體宣傳
以製造對其有利的"社會觀感"...(恕刪)

killy_chu wrote:
在那裡呀？之前沒看報...(恕刪)

k.k2001 wrote:



引述:http://124.11.23.20/
從2012年2月起，屢次花費重金，購買全版、半版廣告，刊登....不下十餘次。這些偽新聞形式的內容，把王家塑造為「大開獅口要兩億的貪婪釘子戶」、阻礙城市發展與效率的「全民公敵」，以及讓其他38戶住戶至今仍無法回家安居的「自私鄰居」。

小弟看過幾次建商的半版廣告
而2012-3-22新聞~文林苑都更戶要市府硬起來來
有獨立媒體也深問報導說:但這次記者會的現場工作人員，與去年9月同意都更住戶記者會中的人員為同一批，且該記者會在媒體追查下發現是建商發起。而22日的記者會上，主辦單位也將許多長期關心都市更新議題的媒體排除在外，也使記者會留下更多疑點。

至於最近01.忽然間多了不少幫建商講話的新帳號.也讓人很好奇!...(恕刪)

黑色小老虎 wrote:
我的看法 一直都是價錢談不攏阿@@...(恕刪)