拆文林苑釘子戶? 上百人聲援 (第23頁)

ys1111
個人積分：57分
文章編號：34780909

57分

221樓

2012-03-28 12:42

有的釘子戶明明是開大口要錢
被搓破就說對土地對房子有情感(我指得不是文林苑王家)
文林苑我敢說建商跟王家都還和善的了
建商願意跟你耗
王家也有發聲權利
最可笑的是搞不清楚狀況就被"動員"來的人
還有
每每有非常爭異的事情
就是會有一大堆莫名其妙的學生冒出來
剛剛看電視
還有學生笑嘻嘻的
開什摸玩笑
是校外旅行課外活動嗎?

wered

wered
個人積分：49分
文章編號：34780913

49分

222樓

2012-03-28 12:42

carloszhang wrote:
意思就是95個男人要強姦5個女人也是可以的

所以火車趴是沒罪的啊~~

young000

young000
個人積分：505分
文章編號：34780920

505分

223樓

2012-03-28 12:43

lukwama wrote:

我天生長得醜，是我媽生給我的，
現在整形技術發達，滿街都是帥哥美女，
你覺得礙眼說要免費幫我整形，
我不同意就是沒責任感？

很難講,哪天法律不會這樣訂!

但是已經有類似的法律...優生法. 在某些狀況下,可以合法謀殺胎兒!

karta577384

karta577384
個人積分：29分
文章編號：34780946

29分

224樓

2012-03-28 12:44

pcs909090 wrote:
01上真多建商打手耶...(恕刪)

地是別人的
建商憑什麼出來說話...........哪位阿

一塊在台北市的地
是超級具有價值的

建商得不到就把人家滅了

這跟土匪沒什麼差別吧

誰會想拿透天換大樓
瘋了喔

透天整塊地是自己的
大樓不僅只有幾分之幾
還要繳公用水電費...管理費.....

會想拿透天換大樓的應該沒有人吧

不過這建商真的屌
先偷偷把別人家賣了~再來吵

小米米的爸

小米米的爸
個人積分：15分
文章編號：34780957

15分

225樓

2012-03-28 12:44

怪了，到底是憲法比較大還是法律或條例比較大？任何法律條文抵觸憲法不是無效嗎？

亮哥+

亮哥+
個人積分：21070分
文章編號：34780961

21070分

226樓

2012-03-28 12:44

Taipeinese
他陪你死?
身為一個台北人的我,感到無比羞恥.
這種無視人權及人民財產權的都市沒救了.

moer

moer
個人積分：34分
文章編號：34780962

34分

227樓

2012-03-28 12:44

HsuJack wrote:
我個人認為，如果是同一棟建築物的多數要都更少數應該要服從多數
但是這次文林苑的案例那兩戶是獨棟
其實建商重新畫設計圖就可以不用拆他們
但是就是建商房子都賣了硬是要拆
真的很不合理

要是如此，如果我家是獨棟
我家旁邊要都更硬要把我家畫入都更區域
難道就只能眼睜睜被拆？...(恕刪)

那這樣, 這兩戶根本就不是釘子戶
是獨棟 ,又不影響建商都更..

用釘子戶把人污名化 ,又強行拆屋.

建商和北市府..真的是狼狽為奸.

希望時間可以停留

kazuto

kazuto
個人積分：0分
文章編號：34780969

0分

228樓

2012-03-28 12:45

atlaswu wrote:
文林苑那地段真的不錯...(恕刪)

簡單來說，都更只是建商用來搶高價地段手段而已，為什麼鄉下地區不用都更?

D大仁

D大仁
個人積分：0分
文章編號：34780977

0分

229樓

2012-03-28 12:45

我是個都更外行人

但是光看一些報導,我也覺得文林苑背後因素不簡單

跟其他釘子戶不同

可惜政府還沒能給個交代就拆...

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：34780986

926分

230樓

2012-03-28 12:46

請問文林苑是哪家建商? 一戶要賣多少錢? 總銷售額多少? 為什麼建商一定要把王家圈進去?