• 36

台北市不應該在享有任何福利

吳宗仁 wrote:
要我一點一點說清楚嗎...(恕刪)


>>>>>>
要我一點一點說清楚嗎
講完你也不會接受的

我問你
陳致中是該選區第一高票
但是其他人都沒票了嗎?
每個人都支持他嗎?
如果不是
那是不是也有人反對他?
現在你說的話打的字
在在都說南部人支持這種政治人物
下面複製給你自己看


雖然我不想泛政治化..但是政治人物貪污,嫖妓,結果南部人都照樣支持,投給這些人,你們的福利不爛才奇怪

我沒有說投哪一黨 你的生活就會變好,但是不要因為意識形態作祟就盲目的一直挺某一個政黨,或是某一群人

有因就有果,下次投票前多看看選舉公報,回想一下過去四年你的生活試變好還是變壞,再來投下那神聖的一票

這點不管是住在北部中部南部的都一樣,做的不好就是要換下來,每天鬼扯蛋,只會說不會做的通通都該淘汰掉

和美國,日本,韓狗比 我們台灣還有很大的進步空間~~


請問沒投他的南部人什麼事?

對於沒投嫖妓議員的選民致上十二萬分的歉意,但是從他第一高票當選來看很多的人是支持他的OK?而且也不見有人出來反對他啊

還是你覺得南部人都統一意識?

選舉就是少數服從多數,從結果看來南部是綠化嚴重的,連某些連政見都不知道在寫些啥的人都可以上
很多綠營的人都說北部都是藍的鐵票,難道北部就是統一意識?沒人支持綠的?

不要看到一點點你不順眼的南部消息
就說南部如何不堪
誰說南部人福利差就是政治人物不好?

我可沒說南部如何不堪,我只說投票前想想過去,展望未來,而且全國人都該如此

福利差跟執政者有很大的關係~選他出來就是要幫人民做事的,只會叫說中央不給錢,

難道綠營自己的人沒當過總統?沒人當過行政院長?


分到的餅小怎麼福利好
不要你吃飽了
就問南部人幹嘛不吃肉
南部政治人物就都會貪汙?

我可沒說"南部政治人物就都會貪汙?"這是你說的

誰跟你說北部的不會了
不想講北部政治人物有的沒的荒唐情事
但你真的太自以為高尚了


我有說北部政治人物沒做荒唐事嗎? 多的是!所以我說北中南的人投票前都要多想想,
誰跟你自以為高尚?我說台灣和國外比差還的太遠了
還複製文章給我看勒....你自己多看兩遍再來說



對了
我列出了七個問號
請一一回答
不敢就別再回應
講一大堆廢話


一一回答沒問題,問題是講完你會接受嗎?




frainlll wrote:
全台灣人的納稅錢超過...(恕刪)


所以大大您覺得他們應該享有更好的福利嗎?
如果是這樣 我非常不認同

frainlll wrote:
全台灣人的納稅錢超過2/3 都是北部(新竹以北)繳的

其實這是一種不斷的強化循環
久而久之
北部就自然越來越有競爭力了
為了平衡城鄉發展
執政黨自該將資源多分配一些趴數給發展弱勢的地區
大家不分東西南北都是台灣人阿
政府該讓大家一起過好日子的阿
版友要砲台北的什麼個人是沒啥意見,但可以不用先狠批自己家再來舉證別人的好,也沒那個必要。
台中的公車會買台北的舊車,那是因為三重客運和台中客運的老闆有某種程度的關係,在商言商,台中其他的客運公司如仁友、全航、統聯、豐客最近也進了不少新車呀,重要幹道也越來越多公車在跑了,不是嗎?

truedano wrote:
今天在板上看到有人p...(恕刪)


其實 版主也不必 這麼憤慨啊 @@||

1. 生育補助 哪個台北人有在鳥的?! 除非愛到死去活來準備射出... 射一炮有中

養一個 就是300~500萬 ... 那幾毛錢的補助 對生育率 只是紅包而已||

也沒幾對新婚的敢領吧?! 畢竟生出來 就是負債啊!!

2. 綠色執政好歹8年了(總統府) 加上 地方父母官也都綠色的! 硬要說中央跟

地方不曾配合 ~ 我覺得跟台北無關耶 你應該問問把選票投給扁先生的人

是不是他都把錢放在自己的口袋了? 還是 都被那個嫖妓的拿去買車買錶!

3. 台北的興衰 要從歷史來看吧!! 又不是一開始就選定台北當首都....

台北的發展 跟以往的歷史有很大的關連 ~ 至於現在 ~ 也成如你所見

台北人被一堆房貸 學貸 車貸 逼得喘不過氣不是嗎?! 所以 你見苦還打苦|||

這是做人的基本道理嗎?

4. 某種程度來說 壯年時期 能在台北打拼賺錢... 老來回乾淨清新的台南不好嗎?

還是你也希望 台南 整天烏煙瘴氣 101不夠 蓋個 110... 然後夜店 KTV 連鎖店

在整個城市遍地散開!! 這樣就是你滿意的?


結論是 身在台北 至少就我個人 我覺得還滿苦的... 如果 政府的福利 可以為這個

台北 投注一些幸福 寬裕 ... 我很樂意祝福! 相對的 ~ 台南可以保有城鄉的風貌

每當繁華喧囂過後... 還能有個安靜的地方~ 也何嘗不是另一番風景!
多少覺得南部的福利比較少(住台北..)
但是說真的房價很貴貴翻了....
政府因該南北平衡
(不過連美國都很難做到)

在此
願各位新年快樂
事在人為
我也有親戚在南部經營中小企業做得有聲有色
也有親戚嫁去高雄 她丈夫光是在夜市搞攤商就月入十幾萬
能不能做 是人的問題
我是新北市人
我們跟台北市只有一橋之隔
但是 長期以來 我們看著台北市的福利 學校擁有的硬體設備 都比我們出色啊
但是
我現在還在念大三 我光是家教 一年也有二十多萬的收入
事在人為
你說新北市的設備有比中南部好到哪去?

整天在那邊譙政府 譙政客 怎麼不譙自己不努力?

你譙死一個 天下還有千千萬萬個
兩次的政黨輪替 你還看不出來嗎?

硬體設備是永遠比不完的

但你的努力 才應該拿來被比較

房價的問題從李登輝到陳水扁到馬英九 你看有解決過嗎? 如果能解決早解決了
你有時間在這邊講一堆 怎麼不去動動你的腦袋 發揮你在網路上砲轟的創意 去掙錢呢?

MichaelCorleone wrote:
這裡天龍人真多啊.....(恕刪)



同意,台北市的確是享有較高的資源,這是不爭的事實...

frainlll wrote:
全台灣人的納稅錢超過...(恕刪)



所以大家都搬到北部去才能好好享用資源...
歡迎來到資本主義社會 !!

其實我覺得高雄跟台南絕對是一個可以發展的地方,
但我不是經濟學家, 也不是學城市規劃的,
電視上的那些名嘴和政治家的唬爛我也不會全去相信,
不過高雄到底為什麼發展不起來我真的恨想知道.....

我是台北人, 但我也很喜歡高雄, 喜歡台中, 新竹,台東....
我喜歡整個台灣 !!
台灣就是靠每個城市的特色所共同組合而成的不是嗎 ?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?