• 44

月入八萬 ,買不起房子!!


惡作劇的貓^^ wrote:
心有戚戚焉...的文...(恕刪)


台北市房價所得比11.1已經比日本東京的房價所得比9 還要高出許多了

真不懂為何是這樣啊



outmankobp wrote:
有地方住的意義 不只...(恕刪)



是否一定要買房子.... 我認為這個沒討論價值
中國人的思想, 就是要在成家的時候有自己的房子
為什麼不租樓... 為什麼一定要買?
因為這是中國人的價值觀
如果打算一生都租樓... 那就不用去想為什麼這麼多人買不起了


而買什麼地方的房子, 也是很重要
我之前都說過了, 每個人也希望自己住的地方接近市區
你在台北市內上班, 你不會想要買其他縣的房子
不能一句.. 買不起就去遠一點的地方買

香港政府就是用這一句去安撫市民
市區買不起... 就買遠一點的地方吧
到現在... 香港的偏遠地區樓價也已經升到跟市區差不多了
你又要其他人到什麼地方去買房子呢??

當然, 我所講的未必合適現在的台灣
台灣地方比香港大, 所以樓價沒有像香港一樣升得這麼誇張
因為一個台北縣, 已經有 2 個香港這麼大了... 但人口又比香港少
但如果現在不去處理, 將來只會變成跟香港一樣
acbc wrote:
問題就是除了台北市以外
其他地方的人根本不被當人啊...(恕刪)
這是你自以為吧,
你這樣算是在群體攻擊台北市人吧。

我很好奇為何如此仇視台北市人?
撕裂族群有這麼好玩嗎?
這個原po也沒說要買帝寶
為啥三不五時就有人炮說月入8月哪買的起帝寶

以現在低利時代來看
只有想買跟不想買

原po投文的論點在於~他覺得以他月入8萬現在買到的房子
他覺得不值這個價值
他只在抱怨房價炒高的問題
我32歲時夫妻月入20萬,為了還房貸還有家裡要養,我一個月連吃飯、公車費只花不到2000元,你做得到嗎?

你做得到,你才有資格在這裡喊買不起房

當別人辛苦後享受財富增加的快樂,你才在這裡喊不公平

惡作劇的貓^^ wrote:
心有戚戚焉...的文...(恕刪)

天使晚安 wrote:
我想重點不一定要放在...(恕刪)


小弟我雖然是有殼一族
但也覺得目前政府的作為真的讓人很失望
精華區房價高是正常現象
但樓主這篇我也覺得要看的是合不合理
辛苦賺來的錢輕易就讓投資客賺走
這才是目前該正視的
尤其目前是處於M型差異化拉鋸越來越大的情況
資源過度集中在北部
精華區周邊的地方價格也越墊越高
最近說景氣變好但受惠的人比例又占多少?
那些努力論的人可真是建商跟投資客最喜歡的好客戶啊^^
Chihryo wrote:
誰都知道沒那個屁股就別吃那個瀉藥的道理
不要再說台北市住不起就去住台北縣桃園台中啥的~~
問題在於政府有能力改變 卻又不肯改不現在這種不公平的情況...(恕刪)
真是令人佩服,
前面先用不相干的言論來假裝理性,
後面就開始隨意發表毫無根據+情緒性的言論,
整段文章讓人以為是不同人寫的。

去除你那段拿來掩飾的內容,你的反應其實還蠻符合一般台灣人的心態:
要繳稅或繳健保時要政府是右派,要福利要健保時要政府是左派,
一邊要政府全知全能,有什麼需求政府要主動詢問,要什麼事都能做到,
一邊政府要管要收稅時就開始支支歪歪,罵政府搶錢,權威,
這討論串裡這種人的比率還蠻高的,雖然說人性本來就自私,實際看到還是覺得可悲。

ccbblin wrote:
台北市房價所得比11...(恕刪)


所謂的『東京』是哪裡???

如果是指東京都約有1301萬人,若是指整個東京都會區(包括橫濱、埼玉等周邊衛星都市)總人口高達3670萬
(以上摘至維基)

我相信如果你要在新宿、澀谷買房子,那價錢絕不是一般日本上班族買的起的


民眾一直抱怨台北市房價高漲,雖然有人炒作,但我覺得那就跟美國紐約人抱怨曼哈頓中央公園旁的公寓是天價一樣

很多人還不是住在紐澤西,再來紐約上班

房價是很難打壓下來的,

土地不會再增加,而人口只會越來越多

政府應該盡量把捷運系統等通勤設施擴展到外圍的衛星都市

讓人們願意往在周圍衛星都市才能抒解台北市的壓力

今年台灣人口只有生17萬 比去年少2萬

恩~~~房子以後一定便宜到掉渣

還好~~我能慢慢等喔!
早點面對現實吧~這問題不管在那個國家都是如此!

月入八...十萬在紐約買不到廁所

月入八..十萬在倫敦買不到窗戶

月入八.十萬在東京買不到車位

以上是誇飾~但與現實所差不矣

老馬都讓小朋友騎到頭上了 我們還能說什麼呢?

也許卸任後會被下一任總統丟去跟阿扁當鄰居也不一定...
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?