outmankobp wrote:有地方住的意義 不只...(恕刪) 是否一定要買房子.... 我認為這個沒討論價值中國人的思想, 就是要在成家的時候有自己的房子為什麼不租樓... 為什麼一定要買?因為這是中國人的價值觀如果打算一生都租樓... 那就不用去想為什麼這麼多人買不起了而買什麼地方的房子, 也是很重要我之前都說過了, 每個人也希望自己住的地方接近市區你在台北市內上班, 你不會想要買其他縣的房子不能一句.. 買不起就去遠一點的地方買香港政府就是用這一句去安撫市民市區買不起... 就買遠一點的地方吧到現在... 香港的偏遠地區樓價也已經升到跟市區差不多了你又要其他人到什麼地方去買房子呢??當然, 我所講的未必合適現在的台灣台灣地方比香港大, 所以樓價沒有像香港一樣升得這麼誇張因為一個台北縣, 已經有 2 個香港這麼大了... 但人口又比香港少但如果現在不去處理, 將來只會變成跟香港一樣
我32歲時夫妻月入20萬,為了還房貸還有家裡要養,我一個月連吃飯、公車費只花不到2000元,你做得到嗎?你做得到,你才有資格在這裡喊買不起房當別人辛苦後享受財富增加的快樂,你才在這裡喊不公平惡作劇的貓^^ wrote:心有戚戚焉...的文...(恕刪)
天使晚安 wrote:我想重點不一定要放在...(恕刪) 小弟我雖然是有殼一族但也覺得目前政府的作為真的讓人很失望精華區房價高是正常現象但樓主這篇我也覺得要看的是合不合理辛苦賺來的錢輕易就讓投資客賺走這才是目前該正視的尤其目前是處於M型差異化拉鋸越來越大的情況資源過度集中在北部精華區周邊的地方價格也越墊越高最近說景氣變好但受惠的人比例又占多少?那些努力論的人可真是建商跟投資客最喜歡的好客戶啊^^
Chihryo wrote:誰都知道沒那個屁股就別吃那個瀉藥的道理不要再說台北市住不起就去住台北縣桃園台中啥的~~問題在於政府有能力改變 卻又不肯改不現在這種不公平的情況...(恕刪) 真是令人佩服,前面先用不相干的言論來假裝理性,後面就開始隨意發表毫無根據+情緒性的言論,整段文章讓人以為是不同人寫的。去除你那段拿來掩飾的內容,你的反應其實還蠻符合一般台灣人的心態:要繳稅或繳健保時要政府是右派,要福利要健保時要政府是左派,一邊要政府全知全能,有什麼需求政府要主動詢問,要什麼事都能做到,一邊政府要管要收稅時就開始支支歪歪,罵政府搶錢,權威,這討論串裡這種人的比率還蠻高的,雖然說人性本來就自私,實際看到還是覺得可悲。
ccbblin wrote:台北市房價所得比11...(恕刪) 所謂的『東京』是哪裡???如果是指東京都約有1301萬人,若是指整個東京都會區(包括橫濱、埼玉等周邊衛星都市)總人口高達3670萬(以上摘至維基)我相信如果你要在新宿、澀谷買房子,那價錢絕不是一般日本上班族買的起的民眾一直抱怨台北市房價高漲,雖然有人炒作,但我覺得那就跟美國紐約人抱怨曼哈頓中央公園旁的公寓是天價一樣很多人還不是住在紐澤西,再來紐約上班房價是很難打壓下來的,土地不會再增加,而人口只會越來越多政府應該盡量把捷運系統等通勤設施擴展到外圍的衛星都市讓人們願意往在周圍衛星都市才能抒解台北市的壓力
早點面對現實吧~這問題不管在那個國家都是如此!月入八...十萬在紐約買不到廁所月入八..十萬在倫敦買不到窗戶月入八.十萬在東京買不到車位以上是誇飾~但與現實所差不矣老馬都讓小朋友騎到頭上了 我們還能說什麼呢?也許卸任後會被下一任總統丟去跟阿扁當鄰居也不一定...