benison868 wrote:
圖片僅供示意老舊建物與新建物並立同區塊之突兀感
民主社會固然是少數要服從多數，但是維護個人的權益要更高於多數決。否則為什麼要有言論自由，按照樓主的邏輯，大家如果表決嫌你發言不好，很吵，破壞團結，你就不能發言了。
沒錯，是誰看了都嫌醜，但是民主社會就是這樣，不能打著市容美化的旗幟就可以棄憲法保障的權益不顧，市容不見得美化，人權卻賣掉了！
luftwaffe wrote:
沒有利益沒人會做啦!
一針見血！沒有公益只有私利的都市更新，加上怠惰的地方政府，不能不願公辦都更，無利可圖的區域只有永遠老舊！
pauljam003 wrote:
都市更新唯一確定的只有“新”
其他的都是自己的假設
新舊與美觀是兩件事情
美不美是“人”在決定
同意極了！台灣的市容醜陋是建築物的錯？自己去看看，建築物外牆什麼都有。整齊是美感的基礎，清乾淨弄整齊就好看！
樓主貼這張日本橫濱的圖的確是很漂亮沒錯，但請去看看日本一般的街道市容，建築物一樣新舊交錯並立，要我說也稱不上什麼值得讚賞的美。但是人家整齊清潔，沒有什麼鐵窗冷氣機管線，第四台電力公司亂七八糟的線，整齊就有基本的美感，「新」不見得美！
。
。
