jimmyh543 wrote:
王家的地必須靠別人的地才能申請建築，拿保護他的權益都更十四條 ＂都更不可使得其他單位無法改建" 當籌碼坐地喊價，憑什麼王家要比其他家要更多。
那我問你，建商早就可以排除王家，為何一定要貪婪不排除？為何要硬劃進去把預售屋賣光？冤有頭債有主，你應該先問這問題，再問王家為何不肯改建，還有早有都更過的網友指出，此案一坪換三坪即使是建坪換建坪，建商也是貪很大，更別說王家擁有獨立產權土地坪數也大，而不是持分的老公寓屋主，憑哪點要跟公寓住戶平起平坐？
cazando wrote:
土地法所規範者為"社會公益"所必要,故不問當事人之意思如何,必須"強制適用",為強行法
就算拿出憲法第143條來看,人民依法取得之土地所有權,應受法律之保障與"限制",其中也包含了"限制"這樣的規定
你既然拿土徵法出來說，我也老實跟你說，這是政府的權力，本就不能下放到民間，利用詞彙一句不提土徵，但卻行土徵之事實，這是政府立法便宜行事，又不肯好好監督，造成建商為了龐大利益，想當然爾找洞鑽的結果。
你還是沒回答為何建商可以瘋貪沒事，王家貪卻要被拿出來大書特書的問題？繼續逃避中？
