orion_t66 wrote:
+1
是啊,何必激動呢!何況就r大的原文來看,
"此建案宣稱有溫泉
北投溫泉要有管
沒有管都是騙人的"
文意上並沒那麼明確說"此建案無溫泉"吧,
當然,我不是法官,我的心證不值錢。
真上了法院,就看兩造誰的運氣比較好。
其實買溫泉房,重點不在於有沒有溫泉,而是這溫泉有沒有水權,
根據溫泉法31條,從102年7月1日以後,沒水權的溫泉管線都要拆掉,
這裡是台北市,通常執法又比較嚴,合法的要繳溫泉水費,
會容忍非法的分掉溫泉還不用繳錢嗎?
所以已買或要買溫泉房的,最好查一查有沒有水權。不知台北市的水權書長什麼樣,(恕刪)
+1
您是明眼人
因以前有案例發生
消費者當然要睜大眼睛來看~
存證???
說實話還怕存證???
我又不怕上法院
因我也告過人
說出事實有什麼好怕的?
再者
某人在網上也算恐嚇我
那我也要不要去告一告大家在法院上見面???
這邊有民眾建商業代
怎麼到目前還沒有人PO出水權?
有水權不就明瞭了?


心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
偉德匠 wrote:
那排房子有溫泉不是難事,往上走的公寓,都還有在頂樓加蓋溫泉湯屋的例子.
那塊區域,電器壽命消耗確實也會比較快.
室內開水就有溫泉,好不好就大家評斷,多說無意義.
這真的沒什麼好吵,一間要5000萬以上的房子,有沒有溫泉....我想,買不買,不會是看這點拉~~
會那麼激動,不是代銷就是建商 ,這版很多北投人都在看,希望你息怒,也保持點氣度跟風度,就算了吧~
會跟你們購屋的客戶,就代表相信你們,這不就好了.(恕刪)
+1
不過若有舊管
那就沒問題
不過水權是否可以轉換為新建案
這就要查
我也認識一些建商
這個案子還沒賣我就聽某建商講過這會有一案
不過沒繼續問有無溫泉~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
偉德匠 wrote:
那排房子有溫泉不是難...
室內開水就有溫泉,好不好就大家評斷,多說無意義.
(恕刪)
+1
買有溫泉的房子
除了確認有溫泉管
是否有水權外
還要考慮溫泉是否夠用!
我一個親戚買在雲仙大樓
但他們向我報怨不是24hr都會有溫泉
所以說到底實不實用
要買溫泉房的人要問清楚仔細的去了解
溫泉會不會隨時都有
--------------------------
我在此帖所有的疑問皆非針對特定的對象
因對我沒有好處與壞處
但以一個北投人對於北投建案的關心
以及消費者的權益
這些考量是一定要的
因北投人以前也被騙過~
我不怕被抹黑
也不怕被存證
該說的就要說
想找我上法院
要先想一想我說的是不是值的公評
我會不會反告恐嚇與誣告
我R某人不是被嚇大的~

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
內文搜尋

X