重新再次檢視 此次王家都更案

pensees wrote:
以上……哈哈哈^^問...(恕刪)

pensees wrote:
敬告胡扯黨：

除了「都更條例」多數決外，並未有任何法條要求「王家」劃入都更(恕刪)

44th wrote:
我對法條及判決沒問題，我也沒參與文林苑都更說明及辦理過程，更沒有從中獲得利益。

44th wrote:
「都更條例」就是法條，你還希望怎樣?

pensees wrote:
請認真的思考，除了都更條例的多數決外，有什麼法條是適用在「王家」而必劃入都更呢？

答案先告訴你：沒有。

...(恕刪)

pensees wrote:
以上……

原來真的不懂啊！^^

「問題」的意思是指：因為你不懂，所以才會有疑「問」。

搞了老半天，你對於文字與這些實事的「解讀」能力這麼的「有待長進」，為什麼卻如此容易的「輕下妄言」呢？

好好安靜的學習與觀看吧，不要再盲目跟著被牽引走錯了。

kk9951 wrote:
你胡扯,那就跟你一起胡扯吧~

請認真的思考，有什麼法條是適用在「王家」而不必劃入都更呢？

答案先告訴你：沒有。

pensees wrote:
搞了老半天，原來本版這麼多「邏輯」有待長進之輩……真是累人啊。^^...(恕刪)

pensees wrote:
以上…您家「拆」了沒...(恕刪)

pensees wrote:
以上……

說胡扯，還不信？

假如你沒意見就不要拿本人的文章回應，本人也「懶得理你」。^^