文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

realeric wrote:
鄉民偏激的言論只是加強 市政府拆除的正當性而已

下一個被強拆案子的 建商 1定要感謝鄉民 民粹的言論

jojoyaro wrote:
寫那麼多不就還是一個"貪"字.就你能談別人不能?
95%要你換個廁所你就換廁所不是?

愛在曖昧不明時最美 wrote:
另外一棟樓，轉貼王家...(恕刪)

clwu5724 wrote:
別人(36戶)要不要都更,王家管不著!

王家不都更,別人(36戶)也管不著!

王家房子在角落,沒有王家也是可以都更的!

別人不用去管王家袋地問題,這是王家自己的選擇!

王家要幾億也是別人管不著的!產權是王家自己的,不是其他人的!

sunnychenbo wrote:
回應版主的將心比心, 我選擇不要沈默！
我支持法院的判決並要為市府執行公權力說話！
否則將來可能沒有人願意守法並敢站出來為對的事說話！

文林苑這場歹戲看到目前為止
其實不用無限上綱到憲法與都更法
說穿了就是王家(聽說有建築系專業)算計後跟貪婪的建商知法玩法輸了而已.

當郭元益及其後方的公寓，還有建地北側兩戶都成功的保住不都更
王家選擇半推半就談條件！才在法定程序走完沒有退路後選擇抗爭.

原本我以為王家是弱勢而同情他們.
但是知道王家有人有建築專業後改觀了.
為了沒拿得的家族利益花費這麼多社會成本根本不足為取！

王家不但沒資格申請國賠,
大家應該請求王家賠償國家為了他們私人利益與算計所耗費的社會成本,
包含在抗爭中維安警察的薪水.

至於“今天拆王家, 明天拆你家”這種民粹式的發言
跟當初希特勒告訴德國人民說“因為猶太人搶走你們的工作跟財富, 應該將猶太人完全消滅”
是一樣愚民的言論.
,...(恕刪)

clwu5724 wrote:
但也不要忘了王家有的.難道 802 就可以自做主張讓王家有的801跟803兩塊地參加都更?..(恕刪)

callme09xx wrote:
獨裁者弄出來的法令跟台灣是民主國家透過立法程序訂出來的法令怎能相提並論...(恕刪)

YOGI wrote:
市府一定會用畦零地或無建築線 駁回王家
......(恕刪)