文林苑釘子戶再不動 3月19日強拆 (第21頁)

Archifragment

Archifragment
個人積分：170分
文章編號：34674433

170分

201樓

2012-03-23 9:35

lelotw wrote:
錯！既成巷道不是被誰...(恕刪)

問題是王家土地也沒有被人走
也沒有必要被都更阿
你是要討論既成巷道還是都更阿？
我是無知阿，但起碼我有道德邏輯吧

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：34674624

37分

202樓

2012-03-23 9:44

Archifragment wrote:
罪魁禍首是都更條例跟建商沒有妥善處理王家意願
結果你要綁架其他住戶來強迫王家加入都更
都更處都已經說了，王家不加入都更也行阿...(恕刪)

我問你，那些想收回土地的既成巷道地主，你要不要妥善處理他們的意願？也許你也不知道，有些既成巷道不是唯一通路，只是距離比較近。

你如果認為如果王家有特權，就應該由你付錢，而不是要別人為你的想法買單！

5478ant

5478ant
個人積分：314分
文章編號：34674705

314分

203樓

2012-03-23 9:47

兩位大大都沒錯啦

如果是劃成道路.真的是非搬不可.只通知.頂多談賠償多少問題.不接受還是要搬(無奈)

但王家本沒這劃進道路問題.因都更被劃進.只能說這招真絕(無言)

小弟說這樣.不會變兩位公幹我一個吧?

歹徒

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：34674767

37分

204樓

2012-03-23 9:49

Archifragment wrote:
問題是王家土地也沒有被人走
也沒有必要被都更阿...(恕刪)

房子已經賣了，舊屋也拆了，這就是既成事實！

不然其它住戶要怎麼辦，你說可以改設計，那多出來的錢誰付？增加容積，那法規要怎麼走？你應該想出具體解決辦法，而不是光會打嘴砲！

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：34674813

37分

205樓

2012-03-23 9:51

5478ant wrote:
如果是劃成道路.真的是非搬不可.只通知.頂多談賠償多少問題.不接受還是要搬(無奈)...(恕刪)

我講的是"既成巷道"，不是道路徵收，既成巷道是沒有賠償的！

Archifragment

Archifragment
個人積分：170分
文章編號：34674873

170分

206樓

2012-03-23 9:53

lelotw wrote:
我問你，那些想收回土...(恕刪)

他們也可以站出來抗議，看他們要不要而已

但問題是，你還是把問題都混唯一談
都更歸都更，巷道歸巷道
其他戶覺得不得已得都更只好加入
王家不想加入都更表達個人意見，這也是他的自由
但不應該把過程中的錯誤都丟到王家，
你一直都這樣怪王家，然後再拿巷道來混淆視聽
你如果選擇站在其他住戶的立場
應該去質疑建商埠是嗎？
是建商賣房子的耶，又不是王家賣的

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：34675021

37分

207樓

2012-03-23 9:59

Archifragment wrote:
他們也可以站出來抗議，看他們要不要而已 ...(恕刪)

你還是不知道，既成巷道如果有爭議，就是上法院解決，如果法院判下來了，兩造就得遵照判決。

王家打過多少官司了？判決不是也下來了？如果你們不想遵守法院判決，也可以去革命，不要光會在這裏嘴砲！

realeric

realeric
個人積分：18分
文章編號：34676960

18分

208樓

2012-03-23 11:12

立法通過的時候王家好像也沒有不同意過

jilsanderlv

jilsanderlv
個人積分：0分
文章編號：34678065

0分

209樓

2012-03-23 11:54

唉就建商多給點錢少賺一點吧~~~
反正就這樣子沒必要這樣子鬧

難看死了多花點錢不行嗎?

pcliao

pcliao
個人積分：0分
文章編號：34678377

0分

210樓

2012-03-23 12:07

這是昨天飛碟電台午餐鄭村淇與王姓屋主的對談連結

http://www.youtube.com/watch?v=xZI3lVRPJvE

昨天王家已公開發表訴求，
主持人也邀請樂揚建設於今天上線發表訴求，
就聽聽看兩方的訴求合不合理吧。