亞利安星人 wrote:
如我先前所說，
除非市府提早出面，或許切結書可能有效，
但那是要有足夠壓力迫使政府機關出面，
而在郝郝拆事件之前，
並沒有足夠的輿論力量來促使政府檢視都更問題。
更別提當初建商和市府的關係還相當不錯....
王家依法有權申請召開畸零地調解會，而且政府相關單位依法必須出席
如果王家提出自願切結，應該也是有效的
Rickyll01 wrote:
你這段話等於沒有重點，
因為同意戶跟實施者根本沒這麼作！
而且你故意忽略了事實！
在王家被拆前，政府機關於協調會上已經認可實施者只要取得王家具文同意被切割，
文林苑就可以重新送案，結果呢？
實施者與同意戶壓根沒想這麼做，反而是北市配合加速突襲式的剷平王家。
我同意，實施者跟同意戶沒有這麼做
不過，王家依法也是可以申請召開畸零地調解會讓自己被排除的，而且政府相關單位也必須出席的
在王家被強制拆除前，政府是有提供這個解套方式，這也說明了如果當初王家召開調解會，是很有可能被排除的
等到最後，建商有法院判決在手，又有個急於依法行政的台北市政府撐腰，哪裡還會管任何解套方式，當然是先拆了再說
好笑的是，最後踢到鐵板的，還是建商
所以，人除了不要太貪，也不要太急
說到國賠，有網友提議，大家參考看看，
http://www.facebook.com/shilinwinlin/posts/324489707661291
clark914170 wrote:
好可憐的承辦人......(恕刪)
沒辦法! 夾心餅乾,誰也討好不了!
所以日前報導都更處士氣低落,流動率高.. 大家都不想幹!
因為,台灣現在的都更,本來就是基於利益去進行的..
凡事利益所在,就是糾紛所在,難搞的絕對不會只有文林苑這幾個案子而已!
加上政府現在根本無威信可言,任何一個決策或決斷,不能滿足當事人要求..
就要抗爭到底,如此根本無法成事!
可是,大家也別指控不同意戶必定是刁民或是惡意釘子戶... 這樣的人當然有,但..
以台灣政府表現的水平,再對照文林苑郝好拆事件,要一般人相信..
政府的措施政策,都是公平合理,絕不偏坦財團建商,那是不可能的事! 先懷疑再說!
不過現在狀況倒也好,只要有不同意戶,都更處就退回都更案..
意思就是你們自己利益喬好後再來找我,政府我不再幫你們硬上郝好拆了!
這樣一來,把都更回歸私權問題,再給個容積獎勵,至少還算好辦不少!
內文搜尋