文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草 (第204頁)

dreamer.7

dreamer.7
個人積分：7分
文章編號：34878317

7分

2031樓

2012-04-01 19:19

dove wrote:
公聽會是整個都市更新...(恕刪)

就其他案例了解，你從早開始明確表示不同意，審議委員會還是會不列入參考的！就算寄出存證信函也是一樣，唯一能做的就是等，然後打行政訴訟，輸了，你的土地和房子就沒有了！

jamesvt620

jamesvt620
個人積分：13分
文章編號：34878387

13分

2032樓

2012-04-01 19:23

fch9899 wrote:
這件事我認為弱勢者是...(恕刪)

當一個人忽視自己的權益，保持沈默，然後事情發展到最後，對自己不利的時候(錢沒橋好，賺太少)，就推翻所有人的權益。

這種人活該。

想不到還有人出來挺這種不顧自己權益的懶鬼。

如果他來拆我家，我會很高興

你以為隨隨便便的房子都能夠都更嗎？

jamesvt620

jamesvt620
個人積分：13分
文章編號：34878466

13分

2033樓

2012-04-01 19:28

clwu5724 wrote:
我的觀點王家不是釘子...(恕刪)

貪婪的不是王家還有誰家？要兩億還不貪婪？十億不多？

真是見鬼了。

睜眼說瞎話

十億不多？

我笑了

barry52

barry52
個人積分：8分
文章編號：34878538

8分

2034樓

2012-04-01 19:31

blu-ray wrote:
釘子戶的勝利

◎實際案例-1
台北市(台北國際飯店) 林森北路+南京東路口
三角窗卡一間爛房子(釘子戶)......

◎實際案例-2
台北市 (西門町 TIT阿曼) 西寧南路+武昌街口
三角窗卡一間爛房子(釘子戶)......

老實說..真是醜斃了!!!

醜不醜是你說了算???我就覺得很好,才可以顯示台灣的多元.

可怕的是,如果你的立論成立.那如果一個人'大家'覺得很醜,就一定要他從整容嗎.如果整不好是不是要人道XX.....

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：483分
文章編號：34878606

483分

2035樓

2012-04-01 19:35

tom_kaku33 wrote:
要拆快拆，我們家房子...(恕刪)

你破舊的屋子換個廁所應該不錯~別貪喔~XD
紅衛兵真多~

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：34878736

254分

2036樓

2012-04-01 19:42

昨天打到一半愛睏了，沒注意到數字有錯

原本只是想提甲乙兩人而已

但我想說的是，大家對王家將心比心，關心弱勢本為人之常情

甚至社運團體就號招了300人為王家站聲

但我不解的是為啥沒人為那三十幾戶將心比心?

難道因為他們蠢到相信建商參加都更後明天會更好?

於是成了大家眼中"建商的走狗"，就不配談人權?

我們不提惡法亦法的老調，只是今天房也拆了，政府也承認這法有瑕疵了

王家如今又搞"重回原地繼續抗爭"

那這件事情啥時才能結束?王家跟那三十幾戶又什麼時候可以真的回家?

當中又有多少人是能像王家一樣"有著兩棟獨立產權的透天厝"，還可以繼續長期抗戰下去的?

王家拆了兩天就回原地喊著我想回家，那人家可是等了兩年

請別再提說啥多數決的暴力

王家兩戶是活生生的人，那其他人也一樣是人

有人說，排除掉王家兩戶都更也可以繼續進行

但不要忘了，王家有的是801跟803兩塊地，中間還夾著802

難道王家就可以自做主張讓802的地主也不用參加?

正正熊

正正熊
個人積分：0分
文章編號：34878899

0分

2037樓

2012-04-01 19:51

先不論王家心裡怎麼想、一開始想怎樣怎樣
這個事件能讓一般對政治漠不關心的民眾
知道有「都更法」的存在（其實還有更不公不義的土徵法）
相關討論請去google，兩、三年前就有學者、記者、社會運動人士在批判「都更法」的不公不義
而不是在針對王家
但為何當時沒有被執政者注意，進而修法？
因為多數民眾漠不關心
如果王家事件能讓民眾關心，以民意抗議
修改都更法
王家這種事也許不會再上演了

p.s. 當年希特勒也是政治明星，他的支持者也是標凖的順民…

crab69

crab69
個人積分：1751分
文章編號：34879209

1751分

2038樓

2012-04-01 20:08

clwu5724 wrote:
我的觀點王家不是釘子戶!

貪婪的是其他利害相關人!

如果我是主事者,王家不參加,王家開高價,我不把王家劃進來就好,

房子照樣可以蓋!
...(恕刪)

王家如果不想參加, 麻煩王家把賴瞎子被王家無償通行多年的地買下來.
王家被畫出都更範圍外, 賴瞎子的地也要跟著被畫出去.

賴瞎子的損失王家要不要賠償? 王家願意比照辦理,拿兩億出來買下賴瞎子的土地嗎?

賴瞎子奔走這麼多年,找了好幾家建商,好不容易找來樂揚,就快都更成功了. 王家卡住這麼多年,賴瞎子還要等多久?

賴家女兒向媒體哭訴, 老爸爸經常問她,何時才能搬回林文苑的新房子? 她都不曉得要怎麼樣回答

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：34879306

124分

2039樓

2012-04-01 20:14

barry52 wrote:
醜不醜是你說了算???我就覺得很好,才可以顯示台灣的多元.
可怕的是,如果你的立論成立.那如果一個人'大家'覺得很醜,就一定要他從整容嗎.如果整不好是不是要人道XX.....

很多國家房子都有外觀審查, 不然怎麼歐洲城市能夠建的那麼一致
你要不要解釋一下為什麼自己的地自己的房子要怎麼建
需要社區委員會同意?

clwu5724

clwu5724
個人積分：3898分
文章編號：34879450

3898分

2040樓

2012-04-01 20:20

kf211434 wrote:
我們不提惡法亦法的老調，只是今天房也拆了，政府也承認這法有瑕疵了

王家如今又搞"重回原地繼續抗爭"
...(恕刪)

如果排除王家就不會有這麼多問題,政府也不會承認這都更法有瑕疵了!

到底是已知的瑕疵,還是到了王家才知道瑕疵?

真的是很可怕的都更法,雖然沒有我的事,但我同情王家!

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草