永春案不同意戶遭拆柯P霸氣：都更要往前走 (第20頁)

imt000040
個人積分：206分
文章編號：63757870

206分

191樓

2017-03-23 21:21

原本公寓五層 , 現在改大廈 15樓層以上, 王家是一樓店面... 你想他會分幾間?

舊店面: 4000w以上+ (4x2000)= 1.2e, 新大樓 15 x 3000= 4.5e,
呵, 無中生有, 現跑出 3 e 錢, .............. 誰分了呀?

Balason2001

Balason2001
個人積分：480分
文章編號：63757935

480分

192樓

2017-03-23 21:28

Charles Laih wrote:
今天很欣賞臺北市政...(恕刪)

永春案不同意戶遭拆　柯P霸氣：都更要往前走

希望能繼續走下去，別就到這為止!

pcian

pcian
個人積分：28823分
文章編號：63759850

28823分

193樓

2017-03-24 0:23

Charles Laih wrote:
今天很欣賞臺北市政...(恕刪)

那為何文林苑時期的台北市政府一直被砲轟？

一堆人夜宿、聲援、辦音樂會

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：63760753

593分

194樓

2017-03-24 6:52

Balason2001 wrote:

有交易證據再來...(恕刪)

這不用證據，以十幾年前的老公寓，每坪20萬已經很高了，27坪總價500萬是可相信的。

Brandon28

Brandon28
個人積分：24分
文章編號：63763938

24分

195樓

2017-03-24 11:30

我想問一下，當初文林苑王家是獨立產權為何被劃入?
今天集合式住宅的土地是共有能被畫出嗎?能被排除都更嗎?
這樣兩者能混為一談也是一絕

pcian wrote:
那為何文林苑時期的台...(恕刪)

aoc987

aoc987
個人積分：299分
文章編號：63767751

299分

196樓

2017-03-24 16:20

Brandon28 wrote:
我想問一下，當初文林苑王家是獨立產權為何被劃入?
今天集合式住宅的土地是共有能被畫出嗎?能被排除都更嗎?
這樣兩者能混為一談也是一絕

文林苑王家的土地是袋地,沒有臨道路用地,面積也小於可申請建築面積,王家已被台北高等行政法院判決敗訴.

集合式住宅的土地雖然是共有,但是建物所有權人有其專有部分,並無與其他住戶共有.

但是法律的規定就是如此,前後任台北市市長都是依法行事.

vax68080

vax68080
個人積分：1分
文章編號：63768584

1分

197樓

2017-03-24 17:20

拆的好
就是有些貪婪的人
故意假裝弱勢.

abbafan

abbafan
個人積分：266分
文章編號：63769718

266分

198樓

2017-03-24 18:58

Brandon28 wrote:
我想問一下，當初文林苑王家是獨立產權為何被劃入?
今天集合式住宅的土地是共有能被畫出嗎?能被排除都更嗎?
這樣兩者能混為一談也是一絕

前面十幾樓就有兩篇在解釋了

OMG

連爬文都...

Brandon28

Brandon28
個人積分：24分
文章編號：63798626

24分

199樓

2017-03-27 17:15

本文吃掉151515151515

mayying7361

mayying7361
個人積分：10分
文章編號：63821429

10分

200樓

2017-03-29 13:51

亮哥+ wrote:
只是個人觀點......(恕刪)

所有的都更案都不能混為一談，如果今天被拆的是你家，而沒有得到合理的對價呢，是不是要被強拆，憲法保障人民財產。