Enter Passcode wrote:
差不多是這個價...(恕刪)
真的是行情.... 佩服民生社區
larryliu wrote:
天母的居住環境真的不錯
靠山邊的話, 空氣真的有更好一點
先前, 去看過士東路/德行東路那邊的房子,
以當時仲介待看的物件屋況普通, 但是, 交通跟巷弄的氛圍, 跟民生社區有差
至於中山北路七段/天母東路一帶, 一來單價較高, 二來, 家裡老人家不方便每天緩坡爬上爬下
所以, 適合的物件都因口袋不爭氣而放棄...
結果, 那一陣天母找房子的最後結果,
就是我家大人放棄了學生時代的夢想:住天母, 改變目標去找民生社區
當然, 這只是我家個別的需求與條件,
今年, 有再去過天母一代, 環境變得更 "清幽" 了不少...
您觀察的不錯
平面的巷弄社區，跟民生社區真的是完全兩個樣
天母特點就是在山坡地上的住家，行動不便就不太適合了
而天母原本平面的社區也有特色，不過大概都是二三十年以前的事了，那時的日式或美式平房建築，現在大概都都更拆光光了
平面區域就新大樓，特色不太大，所以也真的沒有什麼吸引力
店家也差不多煥光光了，特色店因人潮關係大概很難撐很久，可以撐久的大概房東都還不錯
最近的"清幽"被寶可夢打破了....
skirmish wrote:
蓋起來之後我猜很多天母人都傻眼了，不知當初是怎麼通過環評的...
有人轉述過因為各種容積獎勵增加
動工前也先整理成一片開放公園，這個應該有印象吧? 偶有去實際走過幾次
配合花博期間短暫蓋成公園，就有容積獎勵蓋更高
花博期間的"台北好好看"，就是建商的"台北好好賺"
相關新聞可詳細google 一下
沒辦法，一個城市景觀的願景政策是這樣搞，那也只能被動接受了
不過現在芝山岩旁有抗議高樓，但偶就不清楚太子華威可能不是正門，所以不受影響
●天鑄
2012年底因增停車空間獲容積獎勵、都更容積獎勵、台北好好看美化系列讓容積率從住三的225%暴增至430%
註：容積率225%指1坪土地可興建2.25坪建坪，以此類推
資料來源：維基百科、《蘋果》採訪整理
內文搜尋
從 APP 打開
X