windhsin wrote:
看了討論後,我想問,
惡法亦是法,沒有改前需不需遵守?抗不抗爭?
那如果有惡法已危害到你的性命,你是要遵守然後等修法?
如果不幸的,你生命結束前,惡法未修,你會不會遵守惡法,會不會抗爭?
同理,王家遇到了像是"惡法的法(因為還沒有釋憲)",在塵埃落定前,
那該不該遵守,抗不抗爭?
.............................................
可以先討論一下 王家給政府的陳情書裡開了2億
樂揚也願意照給喔!
王家還是會選擇保留祖厝嗎= =
為什麼大家要這麼矯情?
明明就是價錢談不攏
價錢談不攏 也是很好解決的.
透天的一定不爽跟住公寓的分一樣
店面的一定不爽自己的店租被犧牲掉
三個估價師估出來的價錢 和賣主認知差距過大
這些都是可以讓大家來公評的
把事情弄成好像二二八白色恐怖一樣
我也真是開始懷疑 以前是不是政府鎮壓的 是不是刁民= =
黑色小老虎 wrote:
可以先討論一下 王家給政府的陳情書裡開了2億
樂揚也願意照給喔!
王家還是會選擇保留祖厝嗎= =
大大,
事情好像不是這樣勒!
轉載自 : 都市更新受害者聯盟 網頁!
一般市民：王家不是開價兩億!? 教您看穿兩億疑雲背後的天羅地網
雖然去年七、八月曾一度阻擋了強制拆除的威脅，但王家並未從另一場苦戰解脫，那就是─釘子戶的汙名。
因為建商買的業配新聞，以及連續在各大報登了十餘次的全版、半版偽新聞廣告，王家自然而然背上「貪婪釘子戶」的名號。
「什麼兩億?給我五億我也不搬！」當向王伯伯問起這件事時，他生氣的說。
「當初是政府下一份公文 給我們，說我們一定要提價錢上的疑義，否則沒有其他救濟管道。」
這裡千萬看仔細！不然下一個中招、被罵作釘子戶的就是您！王家確實有算過價錢，但為什麼談錢？這是現行都更法令體制下，叫您不得不談錢的微妙圈套。
依據都更條例32條與36條 ，唯二兩條自力救濟的出路，都是被限縮在「權利變換」上爭取更多的錢(價值)打轉。
「不參加？要多少錢你才要參加嘛~~多少錢嘛多少錢嘛~~」要麼，你可以抵死不從，坐等建商申請政府代拆。
要不然，你就得要議價阻止程序(其實根本阻止不了啊)。究竟是什麼樣的制度規範，讓提出不同意見的住戶，被簡化為人人眼中「唯利是圖」的釘子戶？
這就像是…都更居民沒有不下嫁建商的權利，只有談聘金高低的問題。
對於從頭到尾根本拒簽同意書的王家，當都更一切程序跑完，仍有異議情況下，只能透過都市更新條例32條，提出對於自己部分權利價值的異議。「那是唯一的辦法，為了要讓建商知難而退」王伯伯懊悔的說，就因為這件事，王家仔細試算了100%分回王家應得產權(換言之，完全不支付共同負擔)的方案。在王家這份土法煉鋼手寫計算的公文裡，第一頁即明白表示的「不參加合建」(見下方圖)完全被忽略，價值異議卻被建商斷章取義登廣告，不僅送給王家「貪婪釘子戶」的名號，還催眠社會大眾，說王家是阻礙更新發展的「全民公敵」。
這般折磨與疲勞轟炸，長達三年之久。
被迫寫的兩億天價陳情書
(君不見王家寫了那麼多個「不願意參與合建」!?)
內文搜尋
從 APP 打開
X