• 71

不用再幫王家講話了


還看不懂嗎
法院認為王家一定有收到意向通知相關文件
但是卻沒有解釋是為什麼寄送地址是完全錯誤的
只一昧認為即使寄送地址錯誤王家也一定知道
所以判決王家敗訴
看出甚麼了嗎?
建商一定很懂都更法條
所以一開始口頭詢問王家的意願時
知道王家根本不想都更
但是又不想放棄王家的地
所以就開始用手段讓王家一步步落入情理法都不占在王家這邊的地步
於法:
故意讓王家沒收到通知書讓王家在法律上站不住腳
因為建商知道按照都更法
沒說不同意視同默認

於情:
在還沒與王家談妥之前
先把王家周圍的房子子拆掉
讓那些已經同意的住戶只能住外面
然後開始利用人情攻勢迫使王家落入自私自利的地步

問題是為什麼建商要先拆掉周圍的房子?
不是還沒確定王家是否會參加都更嗎?
於理:
建商站著都更大義
而且又掌握95%的多數
把其餘36戶利用拆屋強制拉到自己這邊
讓大家認為王家是自私自利的釘子戶
不顧公眾利益

王家打從口頭上堅決拒絕開始
就落入建商的算計了
各位看懂了嗎?
這才是真的社會現實
懂法的人利用一些手段的讓不懂法的人變成違法
之後更是利用各種人情與大義的理由讓王家徹底變成釘子戶

懂了嗎?
台灣是鬼島
懂法律的人可以輕易玩死不懂法律的人
而且被玩的人完完全全一面倒連反抗的機會都沒有
而我們偉大法官呢?
連有寄出信件就認為一定有收到的判決都能判下去
大家還會期待法官甚麼呢?


先說明我不是王家人
我只是純說明我自己所觀察到的情況
不知道是不是對的
但是至少我認為很合理
這串一直有人想藉著抹黑王家來合法化建商和政府行為

想藉此告訴大家, 都是因為王家貪啦,所以被拆活該啦, 被拆合法啦

到底是啥居心阿

貪的人就應該被拆房嗎

以後哪天建商看上你家房子,你出的價建商不爽付

就依法把你家拆掉, 你會作何感想?

難道王家開價多少是他的事情

建商付不出來, 合約沒簽, 就是不能拆

這關美化市容屁事

就是有人覺得鐵皮屋好看不行嗎

難道每個人都要跟你一樣覺得水泥屋好看嗎

這個網站上打手真的太多了





拜託請把王家貪婪真相轉發出去給更多人知道

禁錮之魂 wrote:
其他住戶~~~~只能~~~算她們倒楣


那我能不能說王家倒楣

都是我不好 wrote:
今天王家的問題尚未處理好...

也未能確定建商能馬上把所有房子都拆掉..蓋新的...

也未能確定建商一定可以開始蓋房子了..

就急著搬出去...讓建商拆房子...

這其中不就是想著可以有新房子((或許還不用花到一毛錢就能搶到好房位))這樣的想法嗎???



沒錯,今天王家的問題沒處理好,其它36戶就搬出,就想著入住新房子
這再明顯不過了~

但這其中包含了許多戶是臨路的住戶不是嗎?(臨路是最值錢的吧?)
那王家的地是臨路嗎?看來不是~~

這件事,建商急著太早拆了~
但要是把王家的地,都圍起來,王家怎麼進出?
還是跟建商買路權?建商如果不賣呢?王家人該如何進出家門?
王家憑什麼獅子大開口?要1樓店面?要5億?
那臨路的住戶是不是就改要20億了?

如果每個人都這樣搞,那國家還要建設嗎?

有吵的小孩有糖吃...乖小孩就該被冷落?
這社會怎麼了?


robinking wrote:
你講的買賣現行並沒有一條法令可以支持你

但是王家的房子是因為都更法

就算你覺得這條法案有違憲,但是到目前為止在大法官尚未釋憲前

都更法仍然是有效法令,即然法令有效當然是一切照著法令走



最高法院判死刑
可以非常上訴
非常上訴結果確定前
死刑停止執行
相同道理
釋憲未完成前可停止執行等釋憲結果
話說了哪麼多,有用嗎?就一個字錢錢錢..錢是人人愛,建議建商給個十億吧,我看還是不夠給個100億吧...

pasionangel wrote:
這世界上自以為公正的...(恕刪)


強姦是不對
重點是這個 性工作者 價錢談不攏後
還一天到晚上電視喊自己是黃花大閨女
又找了一堆路人幫喊逼良為娼


當初都更法的立法
從頭到尾
都是執行者在主導
何謂執行者?
說白了就是建商
所以要依據都更法
來和建商打官司
根本就是一面倒
法是建商們定的
遊戲規則也是他們定的
這些小老闆姓怎麼和他們鬥
民主社會手法很重要我非常同意
依法行政更是重之重
但是要是所謂的法
是明顯偏袒少數既得利益者的不公平法律
各位還是依然堅持依法就是正義嗎
  • 71
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?