• 20

今天誰給予文林苑的建商財團有權決定誰是釘子戶?? 如果你心中還希望台灣擁有公平正義,進來簽署吧!

連署+1

沉默並不代表同意願意都更!!!

這種規則早該修正~市政府擺明置之不理!!
123木頭人~321稻草人

vc0528 wrote:
如果你在乎,請看看以...(恕刪)


簽名~

今天他可以拆了别人家
明天也可以拆了你的家
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
很丟臉! 郝市府顧問施正鋒怒辭 2012年3月29日 上午4:23(自由時報)
文中:國民黨台北市議員王浩表示,王家人誓死捍衛情有可原,從基地範圍來看,這兩戶是不折不扣的釘子戶,但北市府執法明明可以有再溝通的空間,政府展現公權力沒有錯,但卻把執法搞成粗暴的拆屋秀,實在不聰明。

何來不折不扣之說…我家的房子、我家的土地,我高興怎麼處理不行? 老子不爽賣不行?
就不要那天去拆他家…我會去聲援的~ 
聲援一定要拆

王浩市民服務區
換誰做還不是都一樣 選個舉就是要好幾億 這個人的身家背景 家裡是做啥生意的 都要清楚一般年輕人真的很難選
平常都不注意新聞背後的意義 到選舉只看做秀都沒有用啦~!

選人不選黨比較重要
John
紅杉軍該再次出動了..

之前未了貪腐的政府
這次該為無能的政府讓它們傾聽
人民的聲音,這陣子我們的政府
給了人民太多負面觀感從美牛
禽流感,一國兩區及漲不玩的民生物資
錯誤的政策有時比貪腐更嚴重
政府應該保障人民權益
而不是向財團靠攏
super01tw wrote:
不要無話可說了 就硬來一個藍綠都一樣 搞烏賊
綠營執政 對紅杉軍是百般容忍
籃營執政 來個陳雲林 就把人民打到頭破血流
怎麼會一樣


這是我這輩子聽過最好笑的笑話了



這樓可以再繼續歪
我只看見很多某顏色的用這樓再取暖


這件事
我看見了黃大州的翻版
政府財團掛勾
不知下一個輪到誰被強拆
公平正義何在?違憲?


我會去簽

這個案例讓我不由得同情王家人

但宏觀一點來看倒是讓我想起幾十年前的.....

"耕者有其田"....這個為了縮小貧富差距的政策

有地者不用勞力就有飯吃, 但付出勞力者終其一生窮者恆窮

貧富差距現在也很大了 !

立法是一體兩面的, 那另一面就是可以任其蓋個鐵皮屋永遠不搬

跟你耗到永遠....永遠....永遠


都是這幾個投票部隊嘛,還沒看就知道有誰了,不意外





我簽!!!
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論有些過火,且牽涉政治相關 文章唯讀。

一併進行回報記錄彙整。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=2660510

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=2660511

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=2660510 ...
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?