lelotw wrote:那你是不是應該想想,...(恕刪) 你的意思是問題都在王家?樓上都有資料顯示預售屋銷售時沒有告知這是都更案甚至連住戶都未談妥就開始銷售不管都更的行政流程或中間作業的狀況如何這樣的結果本來就難以讓人接受更甚者,現在還把問題丟給受害者,這有道理喔?還是請你提出證據表明所有預售屋的買家均有被告知這是都更案,而且所有住戶都以談妥?這樣判斷會比較實際
Archifragment wrote:你的意思是問題都在王家?...(恕刪) 那我請問你,那些自己的土地被當既成巷道走的,是因為自己有問題嗎?只有幾戶人家要通過,算是公益嗎?你要不要比照王家,把這些既成巷道都讓地主回收?為什麼王家有這種特權待遇?現在是其它36戶跟王家兩戶的權益問題,其它36戶改建須要用到王家土地,就是這麼簡單。每次我一問到既成巷道的例子,就一個個龜縮起來,看你敢不敢回我!
lelotw wrote:那我請問你,那些自己...(恕刪) 不想回你大概是你邏輯有問題不然就是把你當成建商打手吧土地被當成既成巷道跟王家不願意被納入都更範圍是兩碼子事法律規定跟過程也都不一樣,怎麼會拿來作比較?難道你以為王家應該被強迫都更都市利益上等同於既成巷道的利益?反過來問你好了你的土地不願意被畫成既成巷道政府是不是應該跟你協調?或是若你不答應,政府得想別的辦法找別的土地當作既成巷道?巷道的規定我是不懂但只要不願意,我想你也可以抗議到底,爭取你的權益跟王家一樣不是嗎?
Archifragment wrote:你的土地不願意被畫成既成巷道政府是不是應該跟你協調?或是若你不答應,政府得想別的辦法找別的土地當作既成巷道?...(恕刪) 錯!既成巷道不是被誰畫的,只要有人走就是既成巷道!政府也不須跟你協調,也沒有義務找別的土地當道路。你越說只會越顯的你無知而已。
lelotw wrote:那我請問你,那些自己...(恕刪) 而且,你還是一樣把問題都丟給王家罪魁禍首是都更條例跟建商沒有妥善處理王家意願結果你要綁架其他住戶來強迫王家加入都更都更處都已經說了,王家不加入都更也行阿不要講的好像法律上非要王家不可其他預售屋的問題,應該留給建商自己跟買主協調難不成他殺了人,還要你來賠命阿?一碼歸一碼吧