• 31

大家都這麼有錢嗎? 一兩千萬的房子,買下去都不手軟?

一堆人沒祖產,又無父母蔽蔭,出社會賺錢不到20年
就想一飛衝天,買台北市.
要用你買得起的價格賣你才叫合理.
買不起,眼高手低的嘴砲一堆

你把我們奮鬥30.50年才在台北市買屋的當死人啊.
20年前那個經濟起飛的年代,一個木工師傅日薪就約NT3500.
自己算算有沒有比現在百萬年薪多.
現在才百萬年薪,太慢了.

要是台北市連一般年輕人都買得起
那些菁英,長期奮鬥者真是會吐血.
住台北市的出來罵人了
沒努力 又沒父母庇蔭 還想住台北市
台北市是精英跟有父母庇蔭還有努力的人要住的
沒能力就去住台北市以外的地方 不要做白日夢

現再年薪百萬 吃X 人家二十年前就幾百萬年薪了
買不起就別窮嚷嚷 把台北市價格跟水平都喊低了
....閃邊涼快去 ...酸~~~
relenna wrote:
一堆人沒祖產,又無父...(恕刪)

這類的搞不清楚問題核心的就不用管太多了......
古人說過一句話:風水輪流轉.....

又 , 不知板上各位先進有長輩收入如relenna兄所言20年前年收入百萬以上嗎?
這樣的時間點推算至少是西元1989 , 嗯嗯...這個年代好像是台灣錢淹腳目的末期.
因為股市就是在這時出現國泰一股19xx元 , 所以是股市營業員?
出來混 , 遲早要還的
dee83631 wrote:
這類的搞不清楚問題核...(恕刪)


我說的不誇張
問問你父執輩
以前師傅,賣菜的,貨車司機..........
這些低階工作者,薪水有多少
更何況中高階的人
所以台灣錢淹腳目

是現在錢沒有以前好賺,也沒有以前賺得多

relenna wrote:


我說的不誇張
問...(恕刪)


那時候房價多少??

HA
relenna wrote:
一堆人沒祖產,又無父母蔽蔭,出社會賺錢不到20年
就想一飛衝天,買台北市.
要用你買得起的價格賣你才叫合理.
買不起,眼高手低的嘴砲一堆

你把我們奮鬥30.50年才在台北市買屋的當死人啊
20年前那個經濟起飛的年代,一個木工師傅日薪就約NT3500.
自己算算有沒有比現在百萬年薪多.
現在才百萬年薪,太慢了.

要是台北市連一般年輕人都買得起
那些菁英,長期奮鬥者真是會吐血.


你說的的確不誇張 不過講話也夠嗆的

原來咱們的父執輩還有講話這麼出言不遜的 真是開了眼界

林子大了
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
relenna講的是事實,那時候我父親在現在六張黎、石牌一帶蓋公寓,

我第一次吃青蛙就是從現在是信義區的農田裡抓回來的。

工人待遇很好,普通工人都在3000左右,有技術的工人都是4000左右,

而且還很難找,必須托人從鄉下找人來幫忙,還必須提供食宿。

有工人存個幾十萬就回鄉下自己當老闆蓋公寓賺大錢,

但是也有工人剛好遇到石油危機虧本到現在還在『走路』。

很奇怪的是,留在台北的工人薪水高,但是卻也花錢多(吃喝玩樂嫖賭多),

除了有些有祖產的例外,大部分還是買在台北縣。

那時候六張黎30~40坪公寓大概就是一百萬左右,大部分的人負擔都沒問題,

現在大家薪水不高,但是房貸壓力變重了!


60年前是農民的時代,40年前是工人的時代,20年前是專業人士的時代,

現在是資本家的時代
relenna wrote:
我說的不誇張問問你父...(恕刪)

那我們就以relenna兄的數字來計算 , 1989年一位木工師傅日薪3500 , 現在呢?
小弟家2006年裝潢時 , 木工師傅的日薪還是 3500 .......不知道2009年有沒有調漲....
又 , 1989年的房價與2009年的房價一樣嗎?這還要計算公寓屋齡增加20年的問題......
出來混 , 遲早要還的
灑灑的台灣人,天天計較這個...看看另一批人
18%照拿
改建房照分
褔利一輩子
第二代還可以接手
夫死妻還領半薪
台灣人還吵不停..怪自己不努力...還互相看不起
只有一個字
............
看到以前木工一天3500元
我聽說以前零工一天3000元
要看看現在那些人的薪水多少? 去台北某橋下零工聚集地, 喊一天工資1500, 保證一大堆跟你走.
所以就算不計通膨, 工資已經跌一半了.
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?