我是找屋主直接談,避開仲介屋主是在看屋時樓下巧遇,他給我名片,就直接搭上線了之前一個禮拜談了兩次,價格幾乎有共識了,我只要回去確認一下我的貸款確實沒問題,就耽擱了一個禮拜等銀行回覆我之後在去找他敲最後價格就跟我說"沒得談了"因為賣掉了價格我都出42了,怎麼樣也不差那2萬重點是那個物件我真的超喜歡,看了大半年,只看喜歡三個,第一個還沒出價就被買走了,在去年10月,第二個開價實在太高,殺不動,接下來就是這個了今天晚上肯定會被老大K到臭頭...
xxxyyyzzz wrote:以前我也有這樣的情況,開價後(尚未下訂),連絡相關人員,即說已賣出且價格比我開價高,隔了2天又來問我那間房子是否真誠的想買,因為.....,所以....,只要再高出一點即成交.可是太忙了没去回應,最後比我開價少五萬要賣.理由是那五萬是前手的違約金.世事難料. 哈哈可能又是仲介的手法1.如果對方真的開價比較高又不買了表示對方覺得沒這個價格所以後悔2.對方的違約金不可能會笨到算在你的開價之內設身處地想想你要是賣方可能因為收到違約金所以就折讓給下一個買方??那是仲介和賣方以為你興趣缺缺所以主動降價求售用低於你開價的價格賣你讓你覺得賺到了其實可能從頭到尾都沒有那個出五萬元開價的對手
stish wrote:今天真的一整個悶看了...(恕刪) 以樓主的實力, 實在應該跟他出價一坪50萬, 甚至是60萬才對.我想屋主拼著賠違約金也願意把房子賣給你的, 反正他划算.既然屋主這麼喜歡這房子, 又這麼看好大未來,台灣房地產止跌的希望都在樓主身上了.
stish wrote:我只要回去確認一下我的貸款確實沒問題,就耽擱了一個禮拜等銀行回覆我之後在去找他...(恕刪) 這銀行業務真是該記過回家吃自己, 這麼不景氣的時機,客戶難尋, 竟然這麼消極的辦事態度, 損失一位好客戶.