Star Kfeirchris 我家之前有看過人留單子說要來看，詢問瓦斯公司後，說不是他們公司派的，我們便拒絕他們來看，從那次之後就再也沒看過單子了，使用到目前7年多也沒人來定期巡檢。
門口有管線可能要10萬，距離比較遠幾十萬到幾千萬都有可能
所以理論上不裝天然氣建商可以省不少錢
pageting wrote:
請問大家有沒有遇過..
買預售屋，當初說給明火，
現在結構已完成，說要改用電：
以下是建商回覆：
「如用瓦斯管線會以明管貫穿每個住戶客廳，因為考慮到房子的使用是一輩子的，使用的效能空間能夠舒適跟安全才是最重要明管會導致室內的空間被壓縮，而且如果你要裝潢包明管除了必須花一筆裝潢費，把瓦斯管包起來，則消防法規會要求使用瓦斯偵測相關設備,這個費用也蠻高的，所以評估起來每個月電費或許高一點點但是其他空間方面的使用一輩子都能比較舒服也可以省一大筆錢！」
合約上也是清清楚楚說用瓦斯，這間房子我還要，請問這可跟建商求償嗎？例如送一台電熱水器？
建商只寄了一個同意書要我們簽名，難道不應該召集不同意的住戶當面開會，商量賠償嗎？
一般事務所
不能用瓦斯？那八成是買到「事務所」了吧
空間被壓縮只是建商的推託之詞罷了⋯⋯
內文搜尋
從 APP 打開
X