• 2

地上使用權房產好嗎?

在台灣地上權房屋只適合特定人自住,如果是想要買賣謀利,很辛苦。...

如果政府可以讓地上權房屋遍地開花,而且禁止轉售,那地上權房屋被接受度就可提高,至少不會變成另一個被炒作的產品。...台灣人錢多,又愛賺輕鬆錢,只要能炒的產品就會吸引一大堆人,也不問產品本身能不能吃,好不好用。😔
如果有房屋使用權狀,無使用期限的,房價低於市價五折以上
這種就可以買!
我有仁濟院土地的建物,跟新光銀行貸款八成,利息比照自用房貸利率!
因為仁濟院屬於財團法人,不可以盈利,地上建物都沒有使用期限!
每年地租才公告地價的3%,比起政府單位的地上權地租,相對便宜很多,這類房子不用繳地價稅!
kaod

仁濟院是清朝時候就有的社福組織,比中華民國或日本總督府歷史還早[笑]

2023-03-07 12:10
你一定是瘋了

很多人因為無知就怕,地上權物件其實也不差

2023-03-11 18:32
很簡單的概念,地上權就是租房!

把地上權到期前的所有需支出成本加總,

除以剩餘年數就是你的租金,

再拿到租屋市場上比較,

跟同地段同屋況的房子比,

價格有優惠就出手,沒有就放棄,

不要拿來跟一般買賣交易的物件比,

以為比較便宜就可以買,

其實兩個是完全不同的市場~

歹丸郎 wrote:
各位大大,最近看房有...(恕刪)
這種房子不要碰才對,

大多是年代久遠產權不清的物件,

或土地大多是佔用政府或私人團體的,

這類房子雖然有地上物權狀,

保障相對較高,

但房子老了要改建幾乎不可能,

拆了就沒了,土地是別人的,

也要擔心地主哪天整合完了,

跟你打拆屋還地的官司,

就算打贏了地主也還是有權跟你收租金,

地上物的價值也是越老越低,

要轉賣獲利很難,

總之獲利有限風險無限,

沒事別碰~

shullyliu wrote:
如果有房屋使用權狀,...(恕刪)
主要看地主是誰

政府、銀行、財團法人大致沒問題
如是個人或一般公司就不建議

屋齡也是考量的點,超過50不要
太老整個社區可能會被都更
賠償補貼會很少

我上次找到的25年地上權房子
是附近新成屋的1-2折
月租1250 (當繳管理費吧)
10年1簽,原則是無限期
給你參考

2折價挺好轉手的,雖然要全額自備
其實也跟買新成屋的自備款差不多
我上次發文問
也有幾個網友私訊問我地點


https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=458&t=6748561
自從我用了假文憑,不但人變帥了,頭腦變聰明了,連績效都拿A+呢!你說是不是很神奇阿?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?