看建案不是看模型就是看圖
看興建中的房子只能看到高高的鐵圍牆跟綠網
樓主這篇文真是好教材
，如果能在照片上再加標示就看的更清楚了
以相互勉勵的角度來討論，
這樣的施工過程在我的環境一定會被狠狠修理的。
基礎工程的鋼筋好像出現了用磚塊墊鋼筋的情形?
而安全措施的立柱只用帆布包著，日後移除了安全措施的立柱，防水工程?
水電配管臨時封品出現了用報紙塞的情形，而不是用臨時封口蓋
而樓板的高程控制器也省了，而消防設備下方的那一層泡沫混凝土也被省了，用磚塊墊。
其實還有一些問題，如果一樣從事工程工作的，相信一點就知道了。
雖然這樣詳細的資料很不錯，我也很欣賞
但是像施工過程的相片，一般公司是不會提供的也不希望公開的，要公開的也是篩選過。
假設今天我是客戶，與建商有了衝突，我以這相片就很有勝算了。
台灣結構技師大多用了同一套的配筋標準圖
圖中都會有樓板角隅的補強。為何這工程沒有做？
如果提出的人是想退屋或要得到更大的折扣是很容易得逞的。
雖然這樣的發表很好，但是潛在問題很多
所以在網路上相信大家也很難看到建商提供
雖然我也很想再看到 PART 2，但是還是要提醒發表者，小心潛在問題
推一下，讚！夠專業！
請教一下，樓主是否熟悉整棟建築的成本結構？當然不需要用此大樓當例子。
如果樓主也可以介紹一下一整棟建築物的成本結構與最後 " 每坪xx萬起 "能夠說明關連性，那至少大家都可以理解，為什麼建商要賣這樣子的每坪價格，從成本的角度推算上來，跟建商的獲利空間（毛利率也好，稅前淨利率）大概會落在哪個範圍。
個人想，如果整個成本結構跟施工期間的成本，營運的管銷空間是多少，那大家應該就不會再亂罵建商，對建商沒好感囉。
一個是成本的角度來看合理的房價，一個是參考附近新成交房價來當做市場價格，兩個都是可以的房價。
如果樓主能讓大家用成本由下而上的方式推斷房價，那至少可以排除到消費者不識貨亂喊超低價的出現的情況。
讚，再推一下。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
內文搜尋
從 APP 打開
X