牛奶伯 wrote:天龍國的心聲 :新北(恕刪) 你說的是天龍人原本的思維。以前天龍人,就曾有大批垃圾、廢棄物無處倒,想往幅員遼闊的新北倒的構想。(新北的面積約為台北市的七倍)再加上這次的新冠疫情擴大,實施三期警戒,讓腹地狹窄,無處疏散的天龍人,有了不一樣的思維。
Trillionaire2020 wrote:中正區因為人口老化凋零,現在收入好像不高喔。最高應該變成內湖區,大安區已經凋零 中華民國政府不是這麼說的.108年為止, 人均收入第一高的還是大安區, 第二是中正區, 內湖是倒數第三. 表格中第一欄數字是人口數, 第二欄是人均收入.政府資料開放平台
MICHAELCUB81 wrote:你說的是天龍人原本的...(恕刪) 狹域市的城市機能受限太多,是該改變了,空間夠才好規劃。主要難點還是中央不想出現700萬人口又貢獻一半稅收的巨無霸,現在台北的財賦和新北的人口分開,中央會比較好睡。
PADDYCHENG wrote:新北+基隆的人想要併入台北市! 那台北市願意跟他們合併嗎?投票來決定....會不會太好笑了? 這樣說好了 我想要分郭董的財產,然後我去搞公投,如果同意過半,郭董的財產就有一半是我的嗎? 這觀念不太對勁。三合一,並不是新北和基隆單向的取得台北的資源。新北基隆上百萬人在台北工作,這切割有點奇怪。
lastnote wrote: 這觀念不太對勁。三合...(恕刪) 這樣子台北市門牌就不值錢了🤣大家都台北市 身份證要不要都變A開頭?因為房屋稅和地價稅是地方稅佔地方財政收入約80%合併的話 某種程度的台北市稅收要分給新北和基隆使用把目前的稅收攤開來看就知道了不過我覺得這個是假議題 不太可能會合併的其實主要還是交通跟工作機會的差別不然陽明海運也不會想把總部從七堵搬回台北市中心了中山應該不會願意跟松山併 跟大同士林比較合信義區原本是松山分出來的 要併也是優先和松山文山區的原木柵跟新店深坑石碇應該ok原景美跟中正大安比較接近烏來就有點太上面了其實新店區就有蠻大的城鄉差距