• 5

館長怒!!政府放任建商 虛報灌水公設!!

navapro wrote:
我要來說出~黑暗面了(恕刪)


車位坪數被凹個100萬~公設比坪數再被凹個100萬~
這樣很正常.........無奈
[狀況A]

總坪數 10 坪 / 每坪 30萬
公設設施 3坪 (公設比30%)
實際室內 7坪

總價 300萬

========================

[狀況B]

室內實坪 7 坪 / 每坪 42.5萬

公設設施 3坪 (不計價)
實際室內 7坪

總價 297萬


========================
[購屋者角度]

雖然 [狀況B] 每坪 42萬很貴
但總價都是 300萬左右
付出的金額可說是幾乎相同

當購買者有剛性需求時
還是必須買

========================
[建商角度]

消防法規(雙逃生梯)
與 基本公共空間(汽車車道走廊垃圾場)
就吃掉一大半公設了!!

再來...一些公共空間(遊戲室)(健身房)...等等
都不蓋好了
這社區相對壅擠...會像國宅一樣
這樣我們麼吸引高階族群...提升質感??

如果像電影裡面香港那種擠得要命社區
都沒有公設~~~
你要住? 你會買?


最後
這些公設你要我建商 (免費蓋)(免費送) ?
為了維持相同利潤...每坪價格當然必須拉高!!

========================

所以我覺得這個議題
有跟沒有一樣!!

就像
租屋補貼一樣道理

申請補貼
房東繳稅
租金漲價
一來一往...還不是一樣!!
soziwow wrote:
寫信到監察院糾正"內政部" !


監察院就要被廢了沒人會怕的
大家應該推他出來選總統,什麼都不滿,什麼都要管 ... 供嘎嘴角全泡!
置板凳 關注後續
斜槓一族
修則 wrote:
館長火了!!看政府官(恕刪)

首先,館長是誰???圖書館館長??南京東路體育館館長???
喔,算了,算我沒問,不用回答。

實坪制的目的在哪?還不是在「房價」。
大家都以為內政部是塑膠做的喔。建商是慈善事業喔。
沒有實坪制前,一棟30坪的房子如果賣1000萬元,實坪制後會變成800萬?這是做夢吧。
房價還是1000萬阿,建商會把不能計算的坪數價錢灌到可計算的坪數上,
結果內政部推動的實坪制反而造成房價每坪單價上漲,所以內政部新推出房價壓低政策,反而促進房價上漲?
內政部是塑膠嗎?不會算嗎?一定是沒辦法實際降低房價的制度,內政部才會不推動。
要壓低房價,得另外想想辦法。例如先前有人提出的第2套房稅加倍、3倍,搭配社會住宅,反而可能有效。
qqdodo wrote:
[狀況A]總坪數 10(恕刪)


又來了...說啥公設不計價,單坪就會"等比"增加價格

這是偽命題

事實上,依照人類消費心理學來說

不會....人類就是這麼神奇的動物,

公設不計價格的話,整體價格還是會降低一些的..因為單價這麼高,你就是會買不下手..

建商可以等價換算回單坪價格沒關係,試試看~~看看好不好賣~不好賣自然會降價賣...

如果這個公設沒這麼好賺,為什麼所有建商都把公設比搞到33%之譜??(真的是世界第一高喔~)
這麼神奇~政府又沒規定一定要30%
為什麼所有建商都寫33~34%?
這裡面一定有貓膩的(比如車位不含車道,車道另外灌到公設裡面,或是車位算小了,把其他坪數灌到公設在賺你一次)
另外提供一下網路上收集到的資訊

各國公設比計價現況比一比
台 灣:約為 30~50%
中 國:約為 10~30%
香 港:約為 25~35%
日 本:公設不計價
馬來西亞:公設不計價
柬 埔 寨:公設不計價
我若是內政部長,會直接一句話堵死館長.....現在就已經是實坪制.

因為目前權狀上清清楚楚有列明主附建物坪數,這就是實坪.
公設灌水?那裡有灌水?權狀都清清楚楚記載公設及車位各有多少坪數.又不是灌在上述實坪裡頭.
你說目前不是實坪制?要不然你證明目前權狀那裡沒有登載實坪....
想知道實坪制下,一坪多少?按現有坪數登載方式其實很容易可以算出來,只要把總價扣掉車位價,再把分母換成主附建物坪數即可.
像這樣嗎?

被建商灌了6.6億的該給全體民眾的公共車道, 2220戶 每戶就要負擔$30萬勒...........





美河市爆新弊案!住戶控建商「公設變教堂」削7億

好房網News編輯中心/整理報導 被台北市長柯文哲點名北市BOT5大案中最為棘手的美河市案,又出現新的爭議,有住戶向雙北市府檢舉,日勝生縮減公設空間,挪建為現今新店行道會以7.5億所買下的「美河堂」,而住戶權狀上的公設坪數再以停車場空地抓捕。 風波不斷,美河市住戶再爆新弊案

報導美河市部分住戶聯名向雙北市府檢舉美河市建商日勝生、兆豐銀行(聯貸案主辦銀行)以及捷運局,同涉美河堂新弊案。住戶指出,美河市C棟商場6樓原設計為小型電影院,不過建商擅改成教堂「美河堂」再以7.5億賣給新店行道會,且因總容積無法增加,日勝生遂偷大小公設坪數,再以停車場空間抓捕住戶權狀上的公設。日勝生表示,該案已經進入新北市消保協商,不再多做回應。 美河市共16棟大樓,整體造型遠看就像一隻飛舞的龍,不過,這隻飛舞的龍101年底就爆出弊案。北市府高估建商建造成本,低估由市府提供的99%土地價值,讓市府蒙受損失超過100億元,前捷運局長常岐德、前連開處長高嘉濃因而遭監察院彈劾。 與北市府的仲裁案還沒解決,現在又爆出美河堂新弊案。柯文哲在接受電視台專訪時指出,美河市案過程合法,仲裁案北市府很有可能會輸,不過,「合法卻不合理」,也因此被柯文哲指為最複雜棘手的案子。

原文網址: 美河市爆新弊案!住戶控建商「公設變教堂」削7億 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/20272690602.html
建商把該打理的相關人都買好買滿了,這法怎麼可能修的通過?
拿了總要辦點事,也難怪官員擺爛說:無法承諾!

只不過他無法承諾為什麼不下台換個可以承諾的人來做事?!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?