• 18

存錢存到60歲了~沒買房....

修則 wrote:
一位國外回來的前輩說(恕刪)

總是有些人會拿1~2個案例來說嘴,話說這樣的格局會不會太小了阿??有錢想買就買,不想買就不買,這樣也能拿來講東講西的,可憐哪~
所以有四千萬
 
每個月繳房租
 
房東有說過感謝支持幫他繳房貸嗎
 
這種價值觀自己爽就好
樓主想買房看房很多年了
每隔一陣子總是要發篇文來安慰自己不買房是對的選擇!
修則 wrote:
認識太多台北朋友~每日生活型態...用慘來形容並不對~而是一種生不如死的重複
彷彿沒有台北人會欣賞台北風景

台北生活機能強?明明是去那裡都不方便吧~搭捷運方便是最好笑的事

還不就是每天上班~回家~上班~回家~無限循環

慶幸我就是死不買房的那一款人
錢拼命賺~就是要享受拼命花的快感

房子是用來方便生活的~不是用來困住自己

台北買下去...對大多數人來說~就是困住生活
此時國外有個好機會~讓你月入20萬~30萬....你就明白我說的了


可惜他當初沒買房,不然現在不會這樣嫌東嫌西,荷包早就因房價滿滿滿
我認為,每個人都要有自己的家也就是屬於自己的房子,至少一間。
這樣才有家的感覺,老了也不會被人趕,不給租。
至於房價之類的,只要地點不要太特殊,台灣這幾十年來的趨勢一直往上,
十年前嫌貴,現在看只能說便宜,
現在買,十年後會不會貴呢?天才知道,不過按照以往法則,現在買跟以後比還是算便宜的。
Leonarka wrote:
真可惜,以那麼多年以(恕刪)


「我存錢存到60歲了~現在手邊超過4千萬現金~」

他說的是「現在」
其實眼光真的不用太大,說真的台灣一大票小老闆月收都比你出國還高

人家可能都沒讀大學,台灣的問題不是在買房,而是在控房價

如果當你什麼都不用做買了一間房5年後翻倍,誰不想買?

政府沒作為,官商勾結,才是買房升值的根本原因,如果買了要付一堆稅,還不會升值,誰要買啊

去查查每年政治獻金,一堆都是建設公司...
修則 wrote:
我存錢存到60歲了~現在手邊超過4千萬現金~


他30歲時,只有存400萬,可以買一間新的公寓一樓
現在60歲了,存了4000萬,剛好可以買30年屋齡的公寓一樓

就是同一間啦~~~~

該說他聰明還是笨呢??
60歲會願意從國外回來,"落葉歸根"+4000萬現金,回台灣消費,值得嘉許!!!希望不是為了"賤保"消耗未來年輕人的老本。
修則 wrote:
一位國外回來的前輩說...(恕刪)
4000 萬現在買台北??
還真的吃米不知道米價,
4000 萬應只能住鄉下,
還能過活吧....
修則 wrote:
此時國外有個好機會~讓你月入20萬~30萬....你就明白我說的了...(恕刪)


老實說,去國外如果一個月"只"賺20萬~30萬,個人覺得是有點低,以美國為例,如果年薪沒有15萬鎂以上,連考慮都不想考慮.....
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?