davidcheng0001 wrote:
八月新聞是說兩階段環(恕刪)
柯猴子還在的一天
台北就不會進步
下一任希望可以好好開發囉
前幾天翻舊新聞
2010年就說民汐線2020會通車
結果什麼毛也沒有
政治人物的話只能聽一半
davidcheng0001 wrote:
想請問大家，
目前持...(恕刪)
我住內湖40年公寓二樓
前幾年我曾經做過同樣的考慮
想賣內湖的公寓買汐止的新大樓
但後來沒有執行，考慮原因有三
1. 學區
2. 交通
3. 天氣
內湖住久了，這幾點有心理障礙
(抱歉我沒有對汐止的朋友有任何不敬之意）
所以我花了60萬重新整修老公寓
主要的裝修有
1. 換全新氣派的大門
2.客廳加裝天花板與多層次的室內燈
3. 客廳換了電動沙發
4. 電視換大型LED
5. 冷氣更新
6. 全室油漆，不平的地方先補土
我和你保證，這幾個弄下去，你會住的超爽！
我本來對內湖沒有特別好感
回台這幾年尤其這三年因為工作關係長期待在內湖
我覺得內湖真是一個好地方
內湖本地人尤其年輕一輩的真的素質還不錯
再加上內科的高素質新血的補充
而且現在和市區的交通也方便(不要噴我上下班的堤頂)
我實在想不到賣掉內湖去買汐止的任何理由
with all respect不是對汐止有任何偏見
你開車從內湖一路往汐止開
整個街廓的改變就像是過去從台北到新北
你自己拿汐科跟內科比較一下就心裡有數了
另外誰說老公寓只會貶值
誰不知道在房價較高的區域，土地價值佔房價比例遠高於建物價值
就算建物整個毀損價值貶到0
老公寓土地持分大無論如何價格根本沒啥跌的空間
相對來說新大樓持分少
你買的時候就是建物價值最高的時候
一路才只有貶值的分
從投資角度來看沒有覺得划算
內文搜尋
從 APP 打開
X