• 16

窮人時間不值錢!?你願意為了低房價花多少時間通勤?

kelvenblack wrote:
笑死..又一個喊居住(恕刪)


烏龜幫
德州地鼠陸龜 wrote:
最近看到同事在臉書P...(恕刪)

低房價跟通勤時間跟窮人有什麼關係?

答案是沒關係

人家在郊區有大坪數透天,工作地點在很遠的市中心,一定要賣掉家裡房子搬到工作點買小房子(房價很高),讓通勤距離變短嗎?住鄉下大房子(房價比較低)就是窮人嗎?好奇怪的想法...
IceLunar wrote:
低房價跟通勤時間跟窮(恕刪)


我錯了....

其實我想問的是能接受花多少時間通勤
烏龜幫
IceLunar wrote:

答案是沒關係

人家在郊區有大坪數透天,工作地點在很遠的市中心,一定要賣掉家裡房子搬到工作點買小房子(房價很高),讓通勤距離變短嗎?住鄉下大房子(房價比較低)就是窮人嗎?好奇怪的想法...



也不能說 完全沒有關係吧?
誰說有錢人 不能 市區一間,度假山上也一間
有錢人 是 "都要",而不是選擇一間

低房價跟通勤時間跟窮人有什麼關係?
我認為還是有某種程度的關係

如果同等級屋況、地段,只能選一間 ,不考慮錢
你要選台北市 還是新北市?? 多數一定都挑台北市居多

但因為多數人 都會考慮錢
台北市 新房子太貴,才會有人把台北市老公寓賣掉,去換外縣市有車庫的新房子
沒有關係嗎? 肯定有
而且有些人 說不定連一間房子都沒有,台北市 市中心太貴,你叫他買哪一邊?
不就是滾到邊緣外縣市或是郊區嗎?

所謂的便宜或是貴都是相對而言
畢竟相較於 台北市 同等地段 新房 ,新北或是外縣市 還是顯得門檻低啊

我認識很多大安區 有錢人 在陽明山別墅也沒賣............ 或是老家在大同區 大稻埕的起家房,也沒賣喔
當然有些人在美國,台灣房產也沒賣
我小老闆 移民加拿大,最近疫情關係,跑回來台灣 內湖房子也沒賣啊!

真正有錢人是選擇都要,不是只能擇一,你要搞清楚~
這才是真正有錢人,眼界要放寬一點
無論對任何人來說,時間都是無價的。
只是大家都沒意識到而已,包括正在回文的我。
德州地鼠陸龜 wrote:
之前看PTT討論,有人居然單程通勤要花兩個小時,一天就有四個小時用於通勤,等於一年要花兩個月的時間在通勤上....



通勤2小時是有比較誇張,但上班通勤1小時在全世界各個國家都是很常見的
台灣因為國家小,所以半小時就覺得很遠了

其實在美國或中國,開車一小時他們感覺只是在附近快到了
syuwc wrote:
無論對任何人來說,時(恕刪)


感謝你願意花時間回覆文章
烏龜幫
八月二十 wrote:
通勤2小時是有比較誇(恕刪)


這我還真沒考慮到....
但依照國土大小 美國通勤1小時我還算能夠接受
但台灣1小時 我應該會
烏龜幫
德州地鼠陸龜 wrote:
這我還真沒考慮到..(恕刪)


還有 薪水高低、發展前景, 決定通勤時間 可接受程度

問題是基層職位 普遍薪水不高

而且房地產 也不只有工作機會這因素 還有生活機能、學區、醫療 這些因素
薪水越高的人越不該通勤,住在公司附近最好,交通花費也低。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?