• 3

[請益] 收斂過後的再次抉擇

記一個人 wrote:
露台也是要算錢的,而(恕刪)


有露臺的房子,單價會比較高,並不能說不算錢

以前可以外推加蓋,搭玻璃屋,現在搞這個會被告,頂多搭一個遮雨棚

最大的好處就是曬被子很方便,最不爽的就是掃菸蒂
真的很謝謝大家的回覆!

說真的,A跟B兩個物件我都很喜歡,並沒有我心中其實已經選定A但需要大家來幫忙背書的意思,反而是想要獲得一些我在看房時候的盲點,讓我更能選擇。
A與B的物件面向完全不同,B的物件可以面向一望無際的市景,雖然可能會比較吵,但我真的很愛這種景色。
A物件則是如前所提有無敵露台,扣除我原本在考量的景色外,有前輩給予露台很大到時可能會掃垃圾跟維護到很煩的顧慮是我原本沒想到的。並且我也一直在想目前這樣的空間規劃是不是其實有點浪費並且未來調整的可能不高?
更不說坡平車道VS塔式車位。我原本就不是很愛塔式車位,但看到各位前輩如此大推坡平車道,表示我對停車位的認知其實很不足夠。

誠心發問希望有經驗的前輩能點出我的盲點。如B案平面圖,不知道如此的現有格局是否能利用重新格局的方式起碼隔出一大一小空間可供利用等。

因為第一次買房,所以會有很多猶豫,也許很不成熟也許很幼稚也許很沒主見,但其實就是希望能獲得更多有經驗的前輩給予資訊能讓我沈澱以做決定!
再次謝謝大家!!
newcastle0601 wrote:
真的很謝謝大家的回覆(恕刪)


有露臺的房子可以烤肉,放個盪鞦韆吹風,室外下午茶桌,種花養魚

但是颱風天有沒有東西飛進來就很難說了,下雨的聲音會不會很吵雜,

房子會不會漏水,也是要考量的地方

有兩房的房子省去隔間的費用,但是還是要看室內坪數決定要不要重新隔間成想要的風格。

兩間廁所也很實用,將來有了家庭,就不會排班表上廁所

坡平車道真的是首選,那種機械式的只要你出門卡住...

很容易就耽誤了寶貴的時間

當然 C 如果空間更大,格局也不錯,會比較建議,畢竟空間大才可以有更多的規劃。

如果都喜歡,不妨把各自的優缺點,交通,金額,每月承擔費用,裝潢預算等等

都先列出來比較一下
沒地點沒價格,

如果單以格局來看,

我選A

因為有隔兩房的可能性,

這年頭一房不好賣,還不如套房~

要考慮未來性,

你現在單身未來不一定是單身,

將來要賣,買家也不一定是單身!

那個大露台如果沒算錢,就真的大加分~

但是要抬頭看看能不能看到頂樓,

原因就不多說了⋯⋯
真是青菜蘿蔔各有所好,
大部分的人確實喜歡有露臺。
年輕的時候個人也偏好有露臺的,
但價錢相對也會比較高,
而現在只要有露臺的房子就不會去考慮,
除非是豪宅型的大樓。
A的露台很加分

但戶數少和機械車位抗性太高
A案機械停車塔大扣分,管理費也偏高。真心不建議。
想要的太多?!其實需要的並不多‧‧‧
記一個人 wrote:
露台也是要算錢的,而(恕刪)

露台撿垃圾倒是其次, 若是這個露台是社區提供本戶「約定專用」, 撿到其他「不好的東西」, 房子就賣不掉了, 總之露台有好有壞, 要考慮清楚就是了。
tzechiny wrote:
沒地點沒價格,如果單(恕刪)

就算沒有看到頂樓, 也要看看有沒有窗戶喔!
露台戶是幾樓?
低樓層露台常常有樓上丟垃圾、煙蒂
說不定哪天有空中飛人落地
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?