這就要看此大樓牆體與樓板與 玻璃窗 是哪一種了有的電梯門口(12層大樓)捷運車經過聽不到,樓下車流聲也還好 (木柵線)進入室內,靠街道客廳房可以說只有一點點吵雜聲,中後段到是挺安靜的但有的大樓捷運經過窗體震動,屋內有低頻噪音別說靠捷運或街道啦有的大樓電梯運作聲,樓道內非常清楚(10年以上機齡電梯較常見)實際到現址觀察個 一~三小時靠街道的大樓那空品一般都不大好樓道內的落灰非常快就堆起一層加上若是正面迎風的非常糟糕,可以說一年到頭根本沒開過窗若無過濾式室內外換氣空調.....糟糕透了
Ken0804 wrote:不好意思,小弟是台中(恕刪) 台北居民過來人家住木柵沿線,老實跟你說非常吵!住台北20幾年,幾乎不開窗的然後窗簾裝好裝滿,鄰居還用雙層窗簾降噪後來北捷接獲一堆陳情後,蓋風牆根降速來降噪音後期蓋的捷運線也都走地下化。
morningfrog wrote:借問一下是否地下化就沒這個困擾了? 公司在忠孝東路上某一個5層樓建築不管四樓還是五樓,捷運通過都會地震,剛開始很害怕,久了就習慣地板會一直震習慣歸習慣,還是不爽快所以後來房子就買走路10分鐘內會到捷運站的地方,走走路也是健康....
捷運本身只是軌道的聲音,還算規律,但要想的是....會在捷運旁,表示是在主要幹道旁,主要幹道上很多大型車輛尤其是公車,那才是最可怕的!還有選舉時的競選車輛......這些都比軌道列車的聲音更讓人難以忍受......另外就是灰塵跟污染........雖然方便,但還是希望不要在交通要道旁邊比較好,除非10層樓以上吧。
clairebird wrote:捷運本身只是軌道的聲(恕刪) 正確無誤會在高架捷運旁當然是主要幹道可能該條路還有公車專用道 甚至是兩邊六到八線道以上那車流可想而知就很大了。何不近捷運?買馬路邊都可,但可以不要緊鄰捷運就在家門口跑嗎?